據(jù)外媒報(bào)道，Waymo與優(yōu)步的自動(dòng)駕駛技術(shù)竊密案再起波瀾，法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)宣布其裁定，允許優(yōu)步繼續(xù)其自動(dòng)駕駛車(chē)輛技術(shù)項(xiàng)目的研發(fā)工作。
然而，法院在該裁定中明令禁止涉案高管——安東尼·萊萬(wàn)多夫斯基(Anthony Levandowski)繼續(xù)參與自動(dòng)駕駛車(chē)輛的雷達(dá)技術(shù)研發(fā)，并勒令優(yōu)步將下載的機(jī)密文件歸還給Waymo。法官表示，Waymo的專(zhuān)利技術(shù)對(duì)“優(yōu)步自身的技術(shù)發(fā)展確實(shí)起到一定的推動(dòng)作用?！钡S著調(diào)查的展開(kāi)，未來(lái)優(yōu)步或?qū)⒃傧萑肫D難的處境。
優(yōu)步暫時(shí)躲過(guò)一劫
威廉·阿爾蘇普下達(dá)其裁定時(shí)，優(yōu)步正深陷一系列企業(yè)公關(guān)危機(jī)中，公司先后被卷入多起負(fù)面事件：性騷擾丑聞、優(yōu)步CEO對(duì)優(yōu)步司機(jī)言語(yǔ)失當(dāng)、多名高管離職、民眾發(fā)起刪除優(yōu)步(#DeleteUber)游行活動(dòng)、被Waymo起訴竊取其雷達(dá)技術(shù)機(jī)密文件、采用“灰球”規(guī)避司法監(jiān)管等。
值得慶幸的是，繼法官建議聯(lián)邦調(diào)查人員對(duì)Waymo向優(yōu)步發(fā)起的指控開(kāi)展刑事調(diào)查后，阿爾蘇普法官公布在Waymo與Lyft合作后發(fā)布了上述裁定，優(yōu)步在最近取得了該案件的局部性勝利。
案件背景
Waymo于今年2月上訴，宣稱(chēng)前員工——安東尼·萊萬(wàn)多夫斯基在離職前竊取公司的商業(yè)機(jī)密，最終攜帶了大量“敏感、機(jī)密、有價(jià)值的Waymo公司內(nèi)部信息離職，隨即又轉(zhuǎn)投優(yōu)步麾下”。該案的焦點(diǎn)圍繞在Waymo專(zhuān)利——激光雷達(dá)系統(tǒng)，該系統(tǒng)被應(yīng)用于自動(dòng)駕駛車(chē)輛中，其功能為探查車(chē)輛的周邊環(huán)境。
Waymo方的律師曾提出對(duì)優(yōu)步發(fā)起范圍更廣的技術(shù)使用禁止令，這或?qū)?dǎo)致優(yōu)步旗下的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目全面受阻。若該行動(dòng)得以實(shí)施，或?qū)?duì)優(yōu)步的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目造成致命打擊。Waymo又在不久前宣布，該公司與優(yōu)步的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——Lyft開(kāi)始合作自動(dòng)駕駛項(xiàng)目，使優(yōu)步自動(dòng)駕駛車(chē)輛領(lǐng)域的市場(chǎng)主導(dǎo)地位遭受沉重一擊。
Waymo與Lyft謝絕就其新合作發(fā)表評(píng)論。Lyft發(fā)言人向《衛(wèi)報(bào)》(Guardian)透露：“Waymo擁有當(dāng)今最好的自動(dòng)駕駛技術(shù)，與其合作能加快實(shí)現(xiàn)雙方的共同愿景，提高全球交通業(yè)的發(fā)展?！?/p>
案件裁定
阿爾蘇普法官最終向優(yōu)步下達(dá)了多項(xiàng)禁令，責(zé)令其“立即調(diào)離萊萬(wàn)多夫斯基”，且該高管不得再擔(dān)任與激光雷達(dá)相關(guān)的技術(shù)崗位，也不得再?gòu)氖屡c之相關(guān)的各項(xiàng)工作，更不得與任何人交流激光雷達(dá)技術(shù)的相關(guān)信息。萊萬(wàn)多夫斯基于上月表示，他將在該訴訟案進(jìn)行期間卸任。在法庭上，他引用了《美國(guó)憲法第五修正案》(the fifth amendment)的相關(guān)條款，聲稱(chēng)“其行為或許觸犯了相關(guān)的刑事法規(guī)(potential for criminal action)”。
阿爾蘇普法官在其裁定中寫(xiě)道：“目前有證據(jù)表明，萊萬(wàn)多夫斯基竊取1.4萬(wàn)份Waymo的機(jī)密文件及Waymo旗下技術(shù)專(zhuān)利，優(yōu)步在在已知或可能知道其違規(guī)行為的情況下，依然選擇雇傭萊萬(wàn)多夫斯基。若沒(méi)有這類(lèi)機(jī)密文件的輔助，優(yōu)步激光雷達(dá)技術(shù)的研發(fā)進(jìn)度至少不會(huì)這么快，這批文件多少起到了推動(dòng)作用。從目前取得的調(diào)查信息看，優(yōu)步及萊萬(wàn)多夫斯基違反了商業(yè)秘密保護(hù)方面(trade secret protection)的相關(guān)法規(guī)?！?/p>
但法官不愿徹底阻斷優(yōu)步自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展，他在最終裁定中寫(xiě)道：“Waymo聲稱(chēng)優(yōu)步的激光雷達(dá)技術(shù)就是其專(zhuān)利技術(shù)，該論調(diào)說(shuō)服力不足，并沒(méi)有明顯證據(jù)表明優(yōu)步的技術(shù)源自于Waymo?！?/p>
阿爾蘇普還指責(zé)Waymo，批評(píng)該公司過(guò)分夸大了其“商業(yè)機(jī)密”對(duì)優(yōu)步激光雷達(dá)技術(shù)的重要性。如今，優(yōu)步將恢復(fù)在亞利桑那州、加州及賓夕法尼亞州開(kāi)展自動(dòng)駕駛測(cè)試。
Waymo、優(yōu)步對(duì)案件裁定的回應(yīng)
優(yōu)步在聲明中表示：“法院最終裁定，優(yōu)步能繼續(xù)研發(fā)并利用旗下所有的自動(dòng)駕駛技術(shù)，特別是激光雷達(dá)技術(shù)，優(yōu)步對(duì)該裁定感到很滿意。公司期望繼續(xù)進(jìn)行電動(dòng)駕駛車(chē)輛的測(cè)試項(xiàng)目，持續(xù)論證其技術(shù)，并證明該技術(shù)是由優(yōu)步自主研發(fā)而獲得的。”
Waymo則在聲明中表示：“法院已授權(quán)加快調(diào)查進(jìn)度，公司將采取措施保護(hù)自主技術(shù)產(chǎn)權(quán)，并使優(yōu)步為其失當(dāng)行為承擔(dān)所有責(zé)任?！?/p>
Waymo發(fā)言人補(bǔ)充道：“公司競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)各憑本事，在實(shí)驗(yàn)室的項(xiàng)目革新中一較高下，在路測(cè)中展現(xiàn)各自的實(shí)力，而不是采用非法途徑。根據(jù)法官的裁定，優(yōu)步被全面禁用從Waymo偷竊的專(zhuān)利技術(shù)文件，而萊萬(wàn)多夫斯基也被禁止參與技術(shù)研究，公司對(duì)上述兩項(xiàng)裁定表示大力支持。”
