楚天都市報(bào)訊 浙江寧波市公安局鄞州分局某派出所民警詹某擅自利用公安信息系統(tǒng)幫人查住址，導(dǎo)致女子趙某被前男友況某找上門并殺死在暫住地內(nèi)。日前，詹某被法院判處有期徒刑1年3個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月。
    這樣的極端悲劇，讓人直觀地看到個(gè)人信息泄露可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果?，F(xiàn)在，盡管詹某已經(jīng)付出了法律代價(jià)，但對(duì)信息泄露的防范依舊不容松懈。
    相較于一些掌握消費(fèi)者個(gè)人信息的企業(yè)，那些存儲(chǔ)大量公民個(gè)人信息的公共部門一旦泄露個(gè)人信息，其危害性更值得警惕。一方面，公共部門所掌握和存儲(chǔ)的個(gè)人信息往往最全面，且一旦泄露，很有可能是成系統(tǒng)的，傷害面極大。另一方面，一些公共部門不僅存儲(chǔ)有大量個(gè)人信息，而且還能反向查詢更多公民隱私信息，若出現(xiàn)“內(nèi)鬼”，其對(duì)個(gè)人信息權(quán)益的侵害可想而知。
    上述案件中，涉事民警只是利用當(dāng)天在派出所大廳值班的機(jī)會(huì)，就直接調(diào)取了被查詢者的住址信息和開(kāi)房記錄。這種隨意查詢的便利與個(gè)人信息保護(hù)的重要性，構(gòu)成了一種鮮明的反差，甚至可以說(shuō)，我們看不到涉事派出所對(duì)“內(nèi)鬼”有任何的防范制度。這樣的制度狀況是否合理，也要打個(gè)問(wèn)號(hào)。
    查詢權(quán)限的歸屬，不能太過(guò)隨意，對(duì)涉及公民個(gè)人信息的查詢?cè)O(shè)置留痕程序，做到誰(shuí)查詢誰(shuí)負(fù)責(zé)。
    個(gè)人信息保護(hù)，就應(yīng)該明確“掌握的信息量越大責(zé)任越大”的原則。公共部門應(yīng)該帶好頭，無(wú)論是對(duì)信息存儲(chǔ)保護(hù)的技術(shù)投入，還是對(duì)“內(nèi)鬼”的防范程度，都應(yīng)該與其掌握的個(gè)人信息規(guī)模相匹配。
    原載于《北京青年報(bào)》