圖為金某的貨車停在收費(fèi)停車位上

    楚天都市報(bào)訊（見(jiàn)習(xí)記者張理晶通訊員劉輝）武漢市民金某多次將貨車停在路邊的收費(fèi)停車位上，一年來(lái)已經(jīng)產(chǎn)生萬(wàn)元停車費(fèi)。近日，記者從武漢市蔡甸區(qū)法院獲悉,該院依法判令金某支付武漢城投停車場(chǎng)投資建設(shè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢城投停車場(chǎng)公司）停車泊位使用費(fèi)10237元。
多次催繳均無(wú)果
    2017年，武漢城投停車場(chǎng)公司通過(guò)視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，一車主經(jīng)常在該公司合法經(jīng)營(yíng)的道路臨時(shí)停車位停車而不繳費(fèi)，后通過(guò)車輛信息查詢聯(lián)系到車主金某（化姓），并多次向金某以打電話、發(fā)短信的形式催繳停車費(fèi)，均無(wú)果。武漢城投停車場(chǎng)公司于今年5月將金某訴至蔡甸區(qū)法院，要求金某支付停車泊位使用費(fèi)10237元。
    承辦法官告訴記者，被告金某經(jīng)營(yíng)一家廢品回收站，經(jīng)常將貨車停靠在回收站門前的路邊收費(fèi)停車位上，剛開(kāi)始還繳納過(guò)幾次停車費(fèi)，但時(shí)間一久便覺(jué)得停車費(fèi)太貴就沒(méi)交了，殊不知一年下來(lái)金某已欠下萬(wàn)元停車費(fèi)，停車場(chǎng)公司工作人員催繳，金某不能接受，因此雙方陷入了糾紛。
法院判令車主繳費(fèi)
    經(jīng)法院查明，被告金某系牌照為鄂A××××××的小型貨車車主。該車輛自2017年3月15日起在武漢市硚口區(qū)多個(gè)泊位編號(hào)的道路臨時(shí)停車泊位停車，但一直未按規(guī)定向原告武漢城投停車場(chǎng)公司支付停車泊位使用費(fèi)，截至2018年5月28日，共欠繳停車泊位使用費(fèi)10237元。原告工作人員通過(guò)電話和短信等催收方式進(jìn)行催繳，但截止本案起訴時(shí)止，被告仍未依法向原告繳納前述費(fèi)用。
    法院審理認(rèn)為，金某停車拒不繳費(fèi)的行為已經(jīng)違反了《武漢市機(jī)動(dòng)車道路臨時(shí)停放管理辦法》中的規(guī)定。9月21日，蔡甸區(qū)法院依法判令金某支付原告停車泊位使用費(fèi)10237元。
停車位會(huì)自動(dòng)計(jì)時(shí)
    不少市民以為沒(méi)見(jiàn)到收費(fèi)員，所以就不用繳停車費(fèi)。其實(shí)，街邊的每個(gè)智能收費(fèi)停車位都有相應(yīng)的編號(hào)并裝有“地磁感應(yīng)器”，感應(yīng)器會(huì)記錄下相對(duì)應(yīng)車位的信息進(jìn)行計(jì)時(shí)，同時(shí)，每個(gè)路段會(huì)有工作人員進(jìn)行拍照記錄。“車進(jìn)入車位，智能系統(tǒng)就記錄時(shí)間，你以為沒(méi)有與停車巡管員打照面，但他們會(huì)在巡查時(shí)，掃下車牌，系統(tǒng)會(huì)將時(shí)間與車牌統(tǒng)一，形成停車信息記錄。”武漢城投停車場(chǎng)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向記者解釋。
    目前，江城道路停車泊位收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為，一類區(qū)域（二環(huán)線以內(nèi)），1小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每泊位3元，自第2小時(shí)起，每小時(shí)4元，每日每次累計(jì)最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)25元；二類區(qū)域（二環(huán)線以外），每泊位每小時(shí)2元，每天每次累計(jì)最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)8元；大型車停車按實(shí)際占用泊位數(shù)計(jì)算收費(fèi)。
    車主只需下載“武漢停車APP”或者關(guān)注“武漢停車”微信公眾號(hào)，然后通過(guò)手機(jī)注冊(cè)賬號(hào)即可繳納停車費(fèi)，至于是否欠費(fèi)，也可通過(guò)這兩種方式查詢。