楚天都市報評論員屈旌

    來武漢出差的王先生，在武漢動物園內(nèi)拍攝了一段“白虎吃土”的視頻，懷疑老虎挨餓，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。對此，武漢動物園回應(yīng)稱，飼養(yǎng)員當天上午投喂了三只雞，老虎是在舔地上的食物殘渣。（詳見本報1月10日報道）
    武漢動物園回應(yīng)得很及時，從其提供的監(jiān)控視頻來看，飼養(yǎng)員也的確給老虎投喂了食物。但這也并不能充分說明，白虎每天都得到了充足的食物和良好的照顧，至少，從視頻上看，這只老虎還真算不上壯碩。又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，據(jù)動物園官網(wǎng)介紹，這只白虎去年引進時重210公斤，而園方前日回應(yīng)中，稱老虎重120公斤。對此，動物園昨日再次回應(yīng)，是官網(wǎng)上的數(shù)據(jù)有筆誤，老虎引進時不是210公斤，是210斤，并沒有掉秤。接連不斷的質(zhì)疑，不應(yīng)出現(xiàn)的失誤，讓真相顯得更加撲朔迷離。
    園方的解釋有其道理，但網(wǎng)友的疑慮也不是空穴來風。近年來，國內(nèi)多地曾發(fā)生動物園員工虐待動物的事件。去年6月，武漢動物園的大熊貓偉偉，也被曝出飼養(yǎng)不力的事件，后經(jīng)調(diào)查屬實，涉事飼養(yǎng)員被停職。有這樣的前車之鑒，也難怪網(wǎng)友會擔心白虎餓得吃土。
    白虎到底有沒有吃土，真相由誰說了才算？進一步追問，它的健康有沒有問題，其他動物的生存狀況如何？這些問題，單憑園方聲明，很難自證清白，也很難打消公眾的疑慮。恰如球場上那個有爭議的進球，兩支球隊各表一枝，只有裁判的認定，才是最終的結(jié)論。所以，對于此次“吃土”風波，其實需要第三方的監(jiān)管部門、動物專家出面，才能給出更全面、更客觀、更權(quán)威的解釋。這次風波同時也提醒園方，必要時，可以通過“開放日”“直播飼養(yǎng)”等互動手段，讓關(guān)心動物的人們增進了解，眼見為實。
    動物園是用于游玩觀賞的，但也是保護生物的示范場所，是人與自然和諧共處的科普窗口。希望白虎真的沒有吃土，真的沒有餓瘦，也希望動物園從風波中吸取教訓(xùn)，加強管理和互動，讓人與動物的相處更加透明開放，在噓聲中進步，在關(guān)注中蛻變，真正成為生機勃勃的動物樂園。