楚天都市報(bào)評(píng)論員屈旌

    來武漢出差的王先生，在武漢動(dòng)物園內(nèi)拍攝了一段“白虎吃土”的視頻，懷疑老虎挨餓，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)此，武漢動(dòng)物園回應(yīng)稱，飼養(yǎng)員當(dāng)天上午投喂了三只雞，老虎是在舔地上的食物殘?jiān)?。（詳見本?bào)1月10日?qǐng)?bào)道）
    武漢動(dòng)物園回應(yīng)得很及時(shí)，從其提供的監(jiān)控視頻來看，飼養(yǎng)員也的確給老虎投喂了食物。但這也并不能充分說明，白虎每天都得到了充足的食物和良好的照顧，至少，從視頻上看，這只老虎還真算不上壯碩。又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，據(jù)動(dòng)物園官網(wǎng)介紹，這只白虎去年引進(jìn)時(shí)重210公斤，而園方前日回應(yīng)中，稱老虎重120公斤。對(duì)此，動(dòng)物園昨日再次回應(yīng)，是官網(wǎng)上的數(shù)據(jù)有筆誤，老虎引進(jìn)時(shí)不是210公斤，是210斤，并沒有掉秤。接連不斷的質(zhì)疑，不應(yīng)出現(xiàn)的失誤，讓真相顯得更加撲朔迷離。
    園方的解釋有其道理，但網(wǎng)友的疑慮也不是空穴來風(fēng)。近年來，國內(nèi)多地曾發(fā)生動(dòng)物園員工虐待動(dòng)物的事件。去年6月，武漢動(dòng)物園的大熊貓偉偉，也被曝出飼養(yǎng)不力的事件，后經(jīng)調(diào)查屬實(shí)，涉事飼養(yǎng)員被停職。有這樣的前車之鑒，也難怪網(wǎng)友會(huì)擔(dān)心白虎餓得吃土。
    白虎到底有沒有吃土，真相由誰說了才算？進(jìn)一步追問，它的健康有沒有問題，其他動(dòng)物的生存狀況如何？這些問題，單憑園方聲明，很難自證清白，也很難打消公眾的疑慮。恰如球場(chǎng)上那個(gè)有爭議的進(jìn)球，兩支球隊(duì)各表一枝，只有裁判的認(rèn)定，才是最終的結(jié)論。所以，對(duì)于此次“吃土”風(fēng)波，其實(shí)需要第三方的監(jiān)管部門、動(dòng)物專家出面，才能給出更全面、更客觀、更權(quán)威的解釋。這次風(fēng)波同時(shí)也提醒園方，必要時(shí)，可以通過“開放日”“直播飼養(yǎng)”等互動(dòng)手段，讓關(guān)心動(dòng)物的人們?cè)鲞M(jìn)了解，眼見為實(shí)。
    動(dòng)物園是用于游玩觀賞的，但也是保護(hù)生物的示范場(chǎng)所，是人與自然和諧共處的科普窗口。希望白虎真的沒有吃土，真的沒有餓瘦，也希望動(dòng)物園從風(fēng)波中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)管理和互動(dòng)，讓人與動(dòng)物的相處更加透明開放，在噓聲中進(jìn)步，在關(guān)注中蛻變，真正成為生機(jī)勃勃的動(dòng)物樂園。