楚天都市報評論員徐漢雄

    最近，國家貧困縣甘肅榆中因斥巨資“造景”“造門”，被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通報。一同被通報的，還有陜西省韓城市西禹高速韓城出入口景觀提升工程。（據(jù)1月20日《澎湃新聞》）

    通報稱，榆中縣北入口環(huán)境整治項目，修了兩座秦漢仿古城門、一座雕塑以及兩個景觀廣場，投入資金6200萬元；韓城市西禹高速出入口景觀工程，刻意追求“鯉魚躍龍門”的形象效果，建設(shè)超大體量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，總投資1.9億元。兩項目均被指存在脫離實際搞“政績工程”“形象工程”問題。
    所謂出入口景觀，就是在一個地方的邊界，所修建的風貌展示建筑。國家級貧困縣廣西鳳山縣，曾在出入縣城的山壁上雕刻“鳳凰壁畫”，“兩只鳥”動用國家防治地質(zhì)災害資金5350萬元，實際造價僅200多萬元。如此“鳳凰騰飛”，卻是罔顧民生，群眾對此議論紛紛，指揮畫鳥的時任縣委書記后被查處。
    貧困縣熱衷修建豪華門樓之類，顯然是施政方針出了偏差。寶貴的資金不用于發(fā)展，卻用于花架子工程，還真是讓人摸不著頭腦，找不著北，不知所來為何，難道貧困地區(qū)的錢多得發(fā)燒，要如此顯擺浪費？這類盲目造景、花費太多的“大手筆”，造出的景觀不僅與當?shù)丨h(huán)境和整體風貌不協(xié)調(diào)，成為敗筆，也因勞民傷財被人詬病，豈能有好的宣傳效果。
    2018年，湖南省委巡視組的一則報告，戳破了國家級貧困縣汝城縣的“闊面子”：該縣投4800萬元修廣場，6株銀杏樹就花了285萬元，自來水管網(wǎng)卻年久失修，居民喝“黃泥巴水”是常態(tài)。形象工程如同孔雀開屏，背后藏著不堪的屁股。顯然，再好看的形象工程都只會是紙糊的政績工程，一戳就穿，既不會給官員長臉，也不能給地方增輝。
    貧困縣搞形象工程，被曝光后，反倒成為丑聞。真正讓一個地方在游客心中留下美名的，是扎扎實實做好民生工作，撲下身子搞扶貧開發(fā)，一心一意謀發(fā)展，讓經(jīng)濟騰飛，群眾脫貧。
    大家的生活過得好，才是真的好，入口景觀之類的表面功夫，花費既不值得也不明智啊。

　　聲音
    中國江蘇網(wǎng)：華而不實、勞民傷財?shù)男蜗蠊こ?，是名副其實的“政疾工程”?br>　　《新京報》：形象工程不僅無法為地方形象真正增色，反倒暴露了當?shù)卣L、權(quán)力作風的浮躁。

　　繪圖/劉陽