近日，通山法院成功審結(jié)兩起勞務(wù)合同糾紛，判決當(dāng)?shù)卮迕裼嗄衬诚騼赏獾孛窆ぶЦ豆べY9萬(wàn)余元，依法保障外地民工的合法權(quán)益。

原告楊某某、盧某某分別系湖北省孝昌縣、廣水市人。2013年12月被告余某某承建安陸市水岸星城建設(shè)工程，聘請(qǐng)兩原告楊某某、盧某某為其安裝不銹鋼門(mén)窗工作，約定實(shí)行計(jì)件工資，工程完工后結(jié)清工資。12月底，工程竣工，經(jīng)結(jié)算余某某應(yīng)分別向楊某某、盧某某支付工資6萬(wàn)元和3萬(wàn)多元，被告余某某沒(méi)有按約定向兩原告支付工資。經(jīng)多次催討，被告先后向兩原告出具欠條，約定在2014年年底還清欠款。欠款到期后楊某某和盧某某多次找余某某催討工錢(qián)，但余某某先以種種理由推托，后來(lái)是避而不見(jiàn)、電話(huà)不接、短信不回。迫于無(wú)奈，楊某某、盧某某向通山法院提起訴訟，請(qǐng)求法院盡快為其討回工資。被告經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，法院依法進(jìn)行缺席審判。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告余某某自聘用原告楊某某、盧某某為其安裝不銹鋼門(mén)窗時(shí)起，原被告之間的勞務(wù)合同關(guān)系即成立，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。并經(jīng)結(jié)算，被告出具了欠條，應(yīng)當(dāng)按約支付原告勞動(dòng)工資。遂作出上述判決，本案判決文書(shū)正在公告送達(dá)中。