楚天都市報(bào)訊（記者李曼英王永勝）從天河機(jī)場(chǎng)打的到武昌火車(chē)站，不到40公里竟被收了310元。昨日，河南的石先生致電楚天都市報(bào)稱，他第一次來(lái)武漢就被坑了。

石先生今年24歲，河南信陽(yáng)人。前日，他從深圳出發(fā)，先坐飛機(jī)到武漢天河機(jī)場(chǎng)，再?gòu)奈洳疖?chē)站轉(zhuǎn)乘火車(chē)回信陽(yáng)過(guò)年。

石先生介紹，前晚10時(shí)15分，他在天河機(jī)場(chǎng)攔了一輛出租車(chē)，趕往武昌火車(chē)站。由于是第一次來(lái)武漢，他對(duì)出租車(chē)收費(fèi)并不熟悉，上車(chē)后第一時(shí)間就問(wèn)司機(jī)：“去武昌火車(chē)站多少錢(qián)？”聽(tīng)司機(jī)回答說(shuō)“打表”后，他稍微安心了些。

然而，讓石先生有些詫異的是，他在這輛出租車(chē)上并沒(méi)有看到計(jì)價(jià)器，一路上都不清楚實(shí)時(shí)價(jià)格。到達(dá)武昌火車(chē)站后，司機(jī)說(shuō)打車(chē)費(fèi)用共計(jì)310元，石先生雖然覺(jué)得很貴，但因急著趕火車(chē)，并沒(méi)有過(guò)多計(jì)較。從司機(jī)手里拿了發(fā)票后，便火速去往火車(chē)站取票點(diǎn)。

“我出發(fā)前在網(wǎng)上查詢過(guò)，這段車(chē)程的打車(chē)費(fèi)最多不超過(guò)150元?！笔壬f(shuō)，他從上車(chē)到下車(chē)，花了50多分鐘。

昨日上午，楚天都市報(bào)記者看到，石先生的打車(chē)發(fā)票顯示，這輛出租車(chē)車(chē)牌為鄂AX3V69，上車(chē)時(shí)間是前晚10時(shí)12分，下車(chē)時(shí)間為晚11時(shí)59分，里程數(shù)95.58公里，金額為303元（如圖）。

石先生說(shuō)，發(fā)票上的信息并不真實(shí)，其實(shí)前晚11時(shí)10分出租車(chē)就到達(dá)了武昌火車(chē)站，“發(fā)票上的下車(chē)時(shí)間為晚11時(shí)59分，這個(gè)時(shí)間我回家的火車(chē)已經(jīng)開(kāi)動(dòng)了。”另外，從天河機(jī)場(chǎng)到武昌火車(chē)站不到40公里，95.58公里的路程也不對(duì)。他事后越想越不對(duì)勁，覺(jué)得自己被坑了。

記者撥打武漢市出租車(chē)調(diào)度熱線，工作人員查詢后稱，并沒(méi)有石先生發(fā)票上的出租車(chē)車(chē)牌，初步判斷為黑車(chē)假冒的士。隨后，記者撥打12366查詢發(fā)票上的號(hào)碼，同樣被告知沒(méi)有相應(yīng)的信息。

記者向武漢市客管處通報(bào)此事，相關(guān)工作人員稱，該車(chē)涉嫌冒充出租車(chē)、偽造出租車(chē)車(chē)牌，建議向交管部門(mén)反映，他們也會(huì)積極配合調(diào)查處理。