極目新聞評(píng)論員 吳雙建

日前，河南省監(jiān)獄系統(tǒng)2024年公務(wù)員招考中，因?yàn)楣緮M錄取兩名20歲以下的考生，引起網(wǎng)絡(luò)熱議。（據(jù)8月15日紅星新聞報(bào)道）

相關(guān)截圖

據(jù)了解，在河南省監(jiān)獄管理局此前公布的《河南省監(jiān)獄系統(tǒng)2024年度統(tǒng)一考試錄用公務(wù)員第二批擬錄取人員名單》中，出生于2005年8月的韓某某，以及出生于2004年8月的王某某引起了網(wǎng)友關(guān)注。

該名單中，韓某某畢業(yè)于鄭州大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)，今年18歲，用人單位是河南省豫南監(jiān)獄；王某某畢業(yè)于鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院法學(xué)專業(yè)，今年19歲，用人單位是河南省信陽監(jiān)獄。

看了這份名單，不少網(wǎng)友認(rèn)為，“18歲考生上岸”罕見，不合情理。因?yàn)?，按照目前的教育制度，?歲開始讀小學(xué)到大學(xué)本科畢業(yè)，年齡普遍在22歲左右。這是不是表明，兩位學(xué)生在該讀幼兒園的年齡時(shí)，就進(jìn)入小學(xué)就讀了？這說不通。

客觀而言，18歲大學(xué)畢業(yè)并非絕對(duì)沒有可能。目前少數(shù)國內(nèi)知名大學(xué)有開設(shè)少年班的情況，但那屬于特殊的培養(yǎng)機(jī)制，每年的人數(shù)在全國范圍內(nèi)都數(shù)得過來。而且涉事的兩所高校，都不在其中。

那么，難道是因?yàn)楫?dāng)時(shí)學(xué)校對(duì)入學(xué)年齡管理不嚴(yán)格，所以他們能以較小的年齡入學(xué)？但在一份11人的名單中，2名考生出現(xiàn)類似情況，那更是小概率事件中的小概率事件。

8月15日，河南省監(jiān)獄管理局工作人員就此回復(fù)紅星新聞?dòng)浾叻Q，相關(guān)兩位考生已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)，18、19歲也已經(jīng)符合《中華人民共和國勞動(dòng)法》和公務(wù)員錄用法規(guī)。

可以看到，相關(guān)部門更多是從合規(guī)的層面來談的，就是兩名考生的招錄符合法律規(guī)定，達(dá)到用工年齡。但是，他們并沒有回應(yīng)公眾的疑問。

大學(xué)畢業(yè)生18歲上岸，由此引發(fā)公眾熱議，不能怪網(wǎng)友眼紅。畢竟，有關(guān)部門公布擬錄取名單，一個(gè)重要方面就是給公眾監(jiān)督的，以確保招錄公平公正。應(yīng)該說，像這樣容易被輿論關(guān)注的疑問，有關(guān)部門在前期應(yīng)該有所了解，并且會(huì)查清緣由。在接受媒體采訪時(shí)，有關(guān)部門不妨實(shí)事求是地告知公眾。

可以肯定，如果能解釋得通，招錄程序也合法正當(dāng)，堂堂正正用人，也不必害怕質(zhì)疑。

當(dāng)然，每一位考生能進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)，都是經(jīng)過層層篩選、層層審核的。相關(guān)部門在公示中也表示，資格審查工作貫穿考試錄用全過程。對(duì)公眾來說，首先沒必要斷定這就是“蘿卜坑”，認(rèn)為里面有貓膩，不妨等當(dāng)?shù)氐恼f法。

所以，有關(guān)部門對(duì)此解釋清楚相當(dāng)有必要。而且，現(xiàn)在不說清楚，將來相關(guān)人員在職務(wù)變動(dòng)時(shí)同樣有可能需要公示，也會(huì)引起類似的質(zhì)疑，不利于當(dāng)事人的成長進(jìn)步。

前段時(shí)間，江西一位副縣長因?yàn)?6歲參加工作引發(fā)輿論的高度關(guān)注，就是前車之鑒。