極目新聞?dòng)浾?邱睦

繪圖 劉陽

通訊員 王家利 石忠玉

實(shí)習(xí)生 余伊揚(yáng) 羅萌瑤

三名家長(zhǎng)“護(hù)犢子”大打出手。娃兒們安然無恙，一名家長(zhǎng)被打傷，為討要醫(yī)藥費(fèi)，與對(duì)方家長(zhǎng)鬧上了公堂。8月24日，極目新聞?dòng)浾邚奈錆h市漢南區(qū)人民法院獲悉了這一案件。

2023年8月某日晚上9時(shí)30分許，武漢市民黃女士（化姓）帶著2歲的小孩在小區(qū)玩耍。與此同時(shí)，居住同一小區(qū)的業(yè)主馮女士（化姓）與公公也帶著1歲的孩子在小區(qū)玩耍。兩邊小朋友在滑梯上方嬉戲，家長(zhǎng)則在滑梯下面閑聊。

在玩滑滑梯的過程中，因黃女士小孩不小心撞倒了馮女士小孩。馮女士?jī)旱墓姞?，跑上滑梯拍打了黃女士小孩后背，并將自己孩子抱下。

看見自己的兒子被打，黃女士不甘示弱遂對(duì)馮女士的公公打了一巴掌。馮女士見狀后亦回了黃女士一巴掌。雙方進(jìn)而發(fā)生肢體沖突，造成黃女士與馮女士二人均輕微皮外傷。

據(jù)黃女士稱，在打斗中馮女士及其公公致她頭面部、身體、手臂等多處軟組織損傷。后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，黃女士人體損傷程度評(píng)定為輕微傷。

為了討要醫(yī)療費(fèi)，2024年1月，黃女士一紙?jiān)V狀將馮女士的公公訴至漢南區(qū)法院，要求判令被告馮女士的公公賠償其醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2500元以及其他費(fèi)用。

“本案中，小朋友僅一兩歲，正是需要看護(hù)的年齡，雙方家長(zhǎng)卻放任他們獨(dú)自在滑梯上方玩耍，未履行監(jiān)管責(zé)任。幼童碰撞本為無心之過，雙方家長(zhǎng)卻均不能理性解決問題，反而采取過激手段，激化矛盾，致使對(duì)質(zhì)法庭?！背修k法官石忠玉說。

法庭經(jīng)開庭審理認(rèn)為，對(duì)此次糾紛的產(chǎn)生，原、被告雙方均有過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！敖Y(jié)合本案事發(fā)起因、過程，及各自行為與糾紛發(fā)生關(guān)聯(lián)度等因素，對(duì)原告的損失本院酌情認(rèn)定原、被告各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。”

最終，漢南區(qū)法院對(duì)原告黃女士的各項(xiàng)損失依法核定共計(jì)1771.45元，判決原、被告各自承擔(dān)895.7元，雙方均未上訴。