繪圖劉陽(yáng)

□楚天都市報(bào)極目新聞評(píng)論員 屈旌

極目銳評(píng)

近日，一份杭州市濱江區(qū)公安分局的扣押決定書在網(wǎng)絡(luò)熱傳，顯示500萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚(yáng)善”被抓獲。8月27日晚，濱江區(qū)公安分局發(fā)布警情通報(bào)稱，董某（“鐵頭懲惡揚(yáng)善”）等人涉嫌敲詐勒索罪，數(shù)額巨大，已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在偵辦之中。（據(jù)8月27日瀟湘晨報(bào)）

“鐵頭”之所以成為百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅，與他網(wǎng)名中的“懲惡揚(yáng)善”四個(gè)字關(guān)系很大。他是最早在短視頻平臺(tái)做打假內(nèi)容的博主之一，也是“咆哮式打假”的代表人物。他靠著曝光三亞海鮮市場(chǎng)亂象、金鑲玉抽獎(jiǎng)騙局、老年保健品騙局等一系列打假視頻迅速躥紅，粉絲大漲，但也因舉報(bào)新東方違規(guī)補(bǔ)課陷入輿論漩渦，之后他又被曝出曾因開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)和非法拘禁被判刑，他個(gè)人還在直播間自曝涉黃經(jīng)歷，可以說(shuō)是毀譽(yù)參半、爭(zhēng)議纏身。

其支持者認(rèn)為，無(wú)論過(guò)去他犯了什么錯(cuò)，也無(wú)論他打假時(shí)的言行是否過(guò)于夸張，他都在事實(shí)上揭露了不少市場(chǎng)亂象，做了有利于公眾的事。但隨著他的負(fù)面新聞不斷曝光，越來(lái)越多的人質(zhì)疑，他所謂的打假并非出于公益目的，而是制造沖突、激化矛盾、宣揚(yáng)暴力，迎合看客的“爽點(diǎn)”，煽動(dòng)觀眾的情緒，最終達(dá)到攫取流量、牟取私利的目的。

今年2月，“鐵頭”在多個(gè)平臺(tái)的賬號(hào)被封禁。當(dāng)時(shí)有不少網(wǎng)友表示，他是因?yàn)榫S護(hù)正義而得罪了人，遭遇打擊報(bào)復(fù)。如今他被警方抓獲的消息傳來(lái)，足見(jiàn)此前他的種種負(fù)面?zhèn)髀劚澈螅€存在尚不為人所知的違法違規(guī)行為。

“打假”現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的熱門賽道，經(jīng)常有各路打假博主的視頻爆火出圈，沖上熱搜，引發(fā)熱議。比起監(jiān)管部門的日常監(jiān)管，打假博主發(fā)出的內(nèi)容往往會(huì)放大沖突點(diǎn)，曝光更快，傳播更廣，對(duì)商家的震懾力度也更強(qiáng)。但也正因如此，其打假過(guò)程缺乏規(guī)范和約束，容易觸碰法律紅線。一些打假博主為利益所驅(qū)使，表面上是維權(quán)，實(shí)際上是敲詐，違背正義初衷，攪亂市場(chǎng)環(huán)境，破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定，損害政府部門公信力，是對(duì)法律尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑釁。

與其他網(wǎng)紅相比，打假網(wǎng)紅因其特殊定位，承載著更多的社會(huì)責(zé)任與期待。他們是靠著揭露市場(chǎng)亂象、抵制不法行為紅起來(lái)的，更應(yīng)該堅(jiān)守公心、以身作則，真正成為正義的守護(hù)者，而非流量的追逐者?？吹搅髁烤突搜劬Γ吹嚼婢蛠y了方寸，把公眾信任當(dāng)成變現(xiàn)的籌碼，必然會(huì)付出沉重的代價(jià)。

網(wǎng)紅“鐵頭”被抓，不僅是對(duì)他個(gè)人的警醒，更是對(duì)整個(gè)打假圈的警醒：正義不是幌子，打假不能假打。在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、協(xié)助相關(guān)部門做好市場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí)，為個(gè)人爭(zhēng)取一些關(guān)注度和好感度，從而實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，這沒(méi)問(wèn)題，但發(fā)布的內(nèi)容應(yīng)該實(shí)事求是，采取的方式必須合法合規(guī)，法律底線更要牢牢守住。正義不能以違法手段實(shí)現(xiàn)，“懲惡揚(yáng)善”也不能淪為圈粉牟利的噱頭。

聲音

法治日?qǐng)?bào)：打假是有界限的，打假不能變成“假打”。一旦為了謀取經(jīng)濟(jì)利益而不擇手段，捏造事實(shí)偽造證據(jù)，那就是“職業(yè)敲詐人”，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。