湖北日報訊 □ 湖北日報評論員 李思輝

    稅收的一個重要功能就是通過征稅增加公共投入，在社會財富初次分配的基礎(chǔ)上進行二次分配，保證分配更趨公平。如果一些處于財富頂端的高收入者肆意逃稅，導(dǎo)致這個重要調(diào)節(jié)手段失靈，其危害之大不可估量。
    央視前主持人崔永元近日在網(wǎng)上曝光，有藝人通過“陰陽合同”偷稅漏稅，引發(fā)軒然大波。國家稅務(wù)總局責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法調(diào)查核實，“如發(fā)現(xiàn)違法行為，將嚴(yán)格依法處理”。
    一個公眾人物的幾條微博，引發(fā)媒體、法學(xué)界熱烈討論，國家稅務(wù)總局迅速跟進，絕不是因為方方面面“都對名人間的私人恩怨特別感興趣”，而是基于對知名藝人等高收入群體可能存在的逃稅現(xiàn)象的高度敏感。這種“高度敏感”本質(zhì)上是對社會公平正義的追求和捍衛(wèi)。
    眾所周知，稅收是國家公共財政最主要的收入來源，依法納稅是每一個公民的法定義務(wù)，是一條不容逾越的法律底線。法律面前沒有特權(quán)，不管是多么知名的“大腕”、不管粉絲群體多么龐大，都必須依法納稅，沒有任何特殊性可言。上世紀(jì)90年代末至21世紀(jì)初，我國曾多次對藝人偷稅行為進行整治，明星毛阿敏、劉曉慶等涉案更是轟動一時。這么多年過去了，娛樂圈是否還存在類似問題？崔永元所說的“陰陽合同”到底是捕風(fēng)捉影，還是確有其事？如果確有其事，到底是個例，還是普遍現(xiàn)象？如果是比較普遍的現(xiàn)象，為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，怎樣堵住漏洞，保障稅收的嚴(yán)肅性？
    崔永元的網(wǎng)絡(luò)曝光，很可能只是揭開了明星逃稅漏稅的“冰山一角”。杜絕知名藝人逃稅漏稅，不僅事關(guān)法律的嚴(yán)肅性，而且關(guān)乎公平正義。時下，數(shù)以億計的工薪階層，生活并不寬裕，也都在老老實實納稅。倘若拍一部電影片酬動輒就幾千萬，一年收入普通人幾輩子也掙不來的知名藝人，卻以簽訂“陰陽合同”等各種各樣的方式大肆逃稅，公平正義何在？
    經(jīng)過40年的改革發(fā)展，中國成為世界第二大經(jīng)濟體，但個體收入不平衡問題也很突出。今年2月國家統(tǒng)計局主要負(fù)責(zé)人在《求是》雜志刊文稱，我國城鄉(xiāng)、區(qū)域、不同群體之間的居民收入差距依然較大，2017年全國居民收入基尼系數(shù)超過0.4，已達(dá)分配不平均的警戒線，需要高度警惕。稅收的一個重要功能就是通過征稅增加公共投入，在社會財富初次分配的基礎(chǔ)上進行二次分配，保證分配更趨公平。如果一些處于財富頂端的高收入者肆意逃稅，導(dǎo)致這個重要調(diào)節(jié)手段失靈，其危害之大不可估量。
    認(rèn)清了這些，我們就能理解為什么歐美一些發(fā)達(dá)國家要對逃稅的球星、藝人、商業(yè)大亨進行超嚴(yán)厲懲處，為什么比爾·蓋茨等會主動提出“富人就該繳納更多的稅”，為什么媒體、法學(xué)界和稅務(wù)部門對崔永元的舉報高度敏感。國家和地方稅務(wù)部門的表態(tài)，是對網(wǎng)絡(luò)熱點事件作出的積極回應(yīng)，相信隨著稅務(wù)部門的深入調(diào)查，一些可能存在的幕后“潛規(guī)則”會逐漸明朗，給公眾一個交代。