周磊

    7月10日，武漢東亭小區(qū)內(nèi)，兩條大狗撲向一名半歲寶寶，將其叼走一頓亂咬，眾人營救過程中多人被咬傷。寶寶左耳垂被咬掉，臉部和身體多處被咬傷，這起事件再次引發(fā)了公眾對養(yǎng)狗文明的熱議。
    近來關(guān)于“狗咬人”的新聞接二連三：6月10日，通城縣一只黃土狗一路咬傷25人；6月18日，南京童先生兩歲的兒子被泰迪犬咬傷……城市狗患是個(gè)老生常談的話題，但“言說倦怠”不應(yīng)消解我們對惡犬頻頻傷人安全問題該有的關(guān)注。這起嚴(yán)重的狗傷人事件再次敲響警鐘：狗患不治，受害的可能就是你身邊的人。
    動物是人類的朋友，但動物可能帶來的傷害也不得不防。動物的行為往往會受到各種外界因素的影響，性情突變也是常有的事。如夏季悶熱的天氣容易使犬類動物沖動，出現(xiàn)攻擊行為。如果不受約束，無異于一個(gè)流動隱患。
    養(yǎng)寵物并非法律禁止項(xiàng)，但行使自由不能影響他人權(quán)益。寵物狗不咬人、不破壞公共環(huán)境，是必須遵守的基本義務(wù)。事實(shí)證明，不少意外其實(shí)是薄弱的風(fēng)險(xiǎn)防范意識在現(xiàn)實(shí)中的情景投射。養(yǎng)狗人士不能因?yàn)榻o狗自由而放松對狗的管束，不能覺得“我家的狗不咬人”就置他人安全于不顧。但凡在公共場合，就必須保持理性姿態(tài)，在行動上拴好“責(zé)任繩”。
    狗患治理絕不能陷入松一陣、緊一陣的怪圈，尤需保持與之相匹配的治理韌勁和力度。動物福利、生命倫理等，不應(yīng)成為阻礙執(zhí)法行動的借口，也不應(yīng)成為養(yǎng)狗人士愛護(hù)動物卻輕賤人命的擋箭牌。人的安全是第一位的，是常識也應(yīng)是共識?！柏?zé)任繩”上的各個(gè)部門要有治理魄力，該追究的堅(jiān)決追究，不能放縱的絕不輕縱。
    狗患亦人禍。犬只犯下的錯(cuò)，理應(yīng)由做出“先行行為”的人來負(fù)責(zé)。眼下，治理狗患缺的不是法規(guī)條例，而是如何讓跟養(yǎng)犬相關(guān)的條文堅(jiān)實(shí)落地，跳出因監(jiān)管難度大、厘清責(zé)任難而治理效果不佳的尷尬局面。一次又一次血的教訓(xùn)發(fā)出警醒：狗患治理慢不得也軟不得，必須拿出該有的緊迫性與約束力。養(yǎng)狗人要真正為狗負(fù)責(zé)，也需要提高自覺性，盡到應(yīng)盡責(zé)任，辦理證件、接種疫苗、出門拴繩、清理糞便，不要讓家養(yǎng)寵物破壞城市生活的文明與和諧，才能最大限度地保護(hù)好各方利益。