譚正雙

    1978年12月，黨的十一屆三中全會作出加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定，明確提出社員的家庭副業(yè)是社會主義經(jīng)濟的附屬和補充，應(yīng)當(dāng)鼓勵和扶持。
    但是，在我的家鄉(xiāng)巴東縣稅家公社楊家坪大隊（現(xiàn)屬巴東縣綠蔥坡鎮(zhèn)），部分負(fù)責(zé)人卻把村民在房前屋后種瓜種豆的家庭副業(yè)，當(dāng)成“資本主義尾巴”在割。
    1979年4月28日，公社召開會議，一共開了4天?？h委一個主要領(lǐng)導(dǎo)在會上說：“開這個會，就是討論堅持社會主義道路，反對資本主義復(fù)辟，人人都要發(fā)言。”會議開到第二天，大家還是找不出“資本主義”現(xiàn)象。這時，公社的一個領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言了：“資本主義就在我們身邊，楊家坪大隊的一些人在房前屋后種瓜種豆，這就是階級斗爭新動向。”
    1979年5月9日，太陽火辣辣的，楊家坪大隊的社員在大隊部開群眾大會，四周還有民兵站崗。大會宣布第二天起，各生產(chǎn)隊要登記群眾種瓜種豆情況。群眾自然都被嚇住了，好多社員回家就把瓜秧豆苗扯了。他們邊扯邊哭：這是什么世道啊，寧愿挨餓也不準(zhǔn)種點瓜豆。
    我當(dāng)時20多歲，做業(yè)余通訊員有幾年了，見公社大隊干部這種搞法違背了十一屆三中全會精神，就用譚實華的筆名寫了一封信反映給黨報。5月21日，《恩施報》將信登出來了，標(biāo)題是《這到底是不是資本主義》。公社和大隊緊張起來，公社干部把那期《恩施報》壓著不讓郵遞員往下送，說報紙又不是紅頭文件，說了不算數(shù)。
    5月24日，湖北日報派了李正雙記者來楊家坪大隊調(diào)查了6天時間。李正雙回去后，向報社和省委宣傳部反映了情況，并將此事刊登在湖北日報內(nèi)參。
    不久，新華社又派了楊正文、田莊兩名記者來調(diào)查，湖北日報又派了程平、胡火軍、李正雙3名記者來調(diào)查。這5名記者到我們大隊后，挨家挨戶調(diào)查，采訪了扯瓜毀豆的不少社員。在掌握了大量材料后，5名記者又與巴東縣委調(diào)查組交換了意見。
    隨后，第3473期《新華社新聞稿》將我的來信和“調(diào)查附記”以《為什么把已落實的政策當(dāng)“資本主義”來批》加編者按發(fā)表了，態(tài)度鮮明地批評了巴東縣稅家公社的做法，“為什么我們的干部動不動就要割資本主義尾巴？這說明林彪、‘四人幫’極‘左’路線的流毒相當(dāng)之深。我們要抓住類似巴東縣‘楊家坪事件’，把我們的一些同志從極“左”的精神枷鎖中解放出來?！?br>    全國就“楊家坪事件”開展討論，同時動員各地百姓認(rèn)真落實黨的十一屆三中全會精神、貫徹黨中央關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)的號召。《湖北日報》從8月8日至9月14日，在一版連續(xù)發(fā)表了《肅清極“左”流毒，把黨的政策落到實處》《是小題大作嗎？》等6篇各地對照楊家坪問題的討論和評論文章。其中《是小題大作嗎？》被《人民日報》轉(zhuǎn)載并加編者按。《恩施報》從8月9日至9月19日在一版發(fā)文5篇，最后轉(zhuǎn)載人民日報文章結(jié)束討論。（作者地址：巴東縣神農(nóng)小區(qū)）