湖北日報評論員 李思輝

    社會治理的目的是為了讓群眾更滿意，必須“以人民為中心”，而不是以完成任務(wù)為中心。應(yīng)在持之以恒的風(fēng)俗移易中，爭取民眾支持，改“行政強迫”為“共同治理”。

    近來，兩則新聞頗受關(guān)注。其一，貴州天柱縣文明委出臺文件規(guī)定：“復(fù)婚不準(zhǔn)操辦酒席，再婚除初婚方可操辦酒席外，另一方不得操辦”；其二，江西一些地方為了推行火葬，出現(xiàn)入戶“搶棺材”的現(xiàn)象，以致民怨洶洶，輿論嘩然。
    限制宴席大操大辦和推行火葬抵制棺葬，都屬于移風(fēng)易俗的問題，出發(fā)點是積極的。但風(fēng)俗是一地百姓千百年來形成的共同行為模式和文化心理，它往往根深蒂固于人的思想深處，要改變它，應(yīng)堅持引導(dǎo)為主、循序漸進，不能過于操切，否則就可能背離民心民意。近年來，以一紙公文干預(yù)百姓婚喪嫁娶最后執(zhí)行不下去的事情還少嗎？以行政手段粗暴平墳招致的民憤還不夠大嗎？類似事件屢有發(fā)生，為什么不認(rèn)真對照反思，吸取教訓(xùn)？
    一些地方的治理者似乎沒有認(rèn)真思考過移風(fēng)易俗和一般社會治理的不同。在一些人的觀念里，不顧一切地?fù)屵M度、自我加碼“完成任務(wù)”是一種“魄力”。殊不知急功近利、大干快上的行政思維，不僅解決不了風(fēng)俗移易的問題，還會讓事情變得更復(fù)雜，造成情感上的“對壘”。移風(fēng)易俗是一項非常復(fù)雜的工作，需要通過強化宣傳教育、強化基層力量、強化示范作用，持之以恒地加以引導(dǎo)，方能見到成效。粗暴莽撞的“李逵式”工作方式，不分青紅皂白，上來就是“三板斧”，當(dāng)為大忌。
    社會治理必須在法治軌道上運行，法無禁止不為罪。老百姓操辦喜酒，可通過宣傳教育，勸導(dǎo)其力求節(jié)儉，但不能強行干預(yù)；老人堅持“入土為安”，有關(guān)部門應(yīng)宣講殯葬改革政策，做耐心細(xì)致的教育工作，動輒搶砸則于法無據(jù)。我國殯葬管理的方針是“積極地、有步驟地實行火葬，革除喪葬陋俗，提倡文明節(jié)儉辦喪事”，并沒有任何法律法規(guī)授權(quán)執(zhí)法者動粗，違背公民意愿，強行奪人私產(chǎn)、損毀私產(chǎn)，本質(zhì)上是一種違法行為。
    婚事新辦、喪事簡辦，大方向都是對的，但是不是只要方向是對的，就可以不擇手段？顯然不是。改革發(fā)展的初衷是為了讓人民過得更好，社會治理的目的是為了讓群眾更滿意，必須“以人民為中心”，而不是以完成任務(wù)、炮制政績?yōu)橹行摹＜热弧耙匀嗣駷橹行摹保蛻?yīng)在尊重民眾意愿的基礎(chǔ)上推進改革，在持之以恒的風(fēng)俗移易中，爭取民眾支持，改“行政強迫”為“共同治理”。應(yīng)該看到，經(jīng)過這么多年的宣傳引導(dǎo)，我國的殯葬改革已大有成效——對于中青代農(nóng)民及其后代來說，改變喪葬觀已非難事。而以行政手段強迫一些思想還沒轉(zhuǎn)過彎的老人，搶棺材，平墳頭，就算強行“完成任務(wù)”，卻傷了民心，代價會不會太大？
    “事緩則圓，過猶不及。”凡事不能急功近利，尤其是事關(guān)風(fēng)俗的改革，務(wù)須注重民眾感受、循序圖之、柔性推進。