湖北日報評論員 李思輝

    在城市規(guī)劃建設(shè)、公共財政支出等重大決策上，必須真正尊重民眾意見，充分進行民主協(xié)商，切實發(fā)揮各級監(jiān)督作用，以科學民主的議事制度，不能任由部分領(lǐng)導干部搞“一言堂”。讓面子主義、政績沖動沒有野馬狂奔的空間。

    中國紀檢監(jiān)察報報道，國家級貧困縣湖南汝城縣斥資4800萬修廣場，僅縣政府前的6株銀杏樹就花了285萬元，當?shù)貐s仍有村民靠煤油燈照明。
    一個國家級貧困縣，有必要花4800萬修建豪華廣場嗎？老百姓還沒徹底擺脫貧困，有的村子還不通電，村民還在點煤油燈，4800萬元能夠解決多少燃眉之急，一個個問題明擺在面前，一些人在決策前竟視而不見！只在意廣場越大、馬路越寬、基建越奢華，就覺得越有“面子”。殊不知，這樣的“打腫臉充胖子”恰恰是大掉底子。
    領(lǐng)導干部是被黨和人民寄予發(fā)展經(jīng)濟、改善民生厚望的帶頭人，是帶領(lǐng)群眾脫貧攻堅的責任人，看問題、做決策必須堅持“以人民為中心”，而不是以政績?yōu)橹行?。為官一任，不能造福一方，不能解決群眾的所急所難，留下一大堆負債、一大堆形象工程，這真有面子嗎？真正的“面子”不在表面上的光鮮，而在民生得到切實改善，老百姓過得越來越好，贏得真心為民的良好政聲。
    華而不實，明顯與當?shù)亟?jīng)濟承受能力不符的工程，不僅不是面子，而且都是一封封擺在明面上的“舉報信”——經(jīng)濟發(fā)展有其階段性，一個地方發(fā)展到什么程度大體就應該是個什么樣子，“事出反常必有妖”。國家級貧困縣，居然擺起了連很多“百強縣”都比不上的排場，難道不反常嗎？看到汝城縣的奢華，湖南省委派出的巡視組看到的不是“政績”而是震驚，察覺到的不是“有面子”而是“不對勁”，這又何嘗不是公眾的共同感受呢？
    貧困縣大搞面子工程公眾非常反感，就算是富庶之地的市政建設(shè)，如果脫離了實際需要，背離了實事求是的原則，也是一種勞民傷財，都必須堅決反對。類似情況為什么屢屢出現(xiàn)？一是干部考核評價機制還不夠科學健全，民生投入遠不及形象工程來得顯眼；二是在一些地方，“一把手”權(quán)力過大。巨額的公共投入到底用在哪里，往往由主要領(lǐng)導的主觀好惡說了算，缺乏有效的制衡機制。
    汝城縣前任縣委書記被免職后，新一屆縣委班子緊急叫停大批在建項目，糾正錯誤。這也提醒我們：在城市規(guī)劃建設(shè)、公共財政支出等重大決策上，必須真正尊重民眾意見，充分進行民主協(xié)商，切實發(fā)揮各級監(jiān)督作用，以科學民主的議事制度，不能任由部分領(lǐng)導干部搞“一言堂”，讓面子主義、政績沖動沒有野馬狂奔的空間，避免公共決策只顧面子，掉了底子。