□ 堂吉偉德
    近段時間，“消費降級”成為熱詞。而國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，社會消費品零售總額超過18萬億元，同比增長了9.4%。專家指出，盡管增速處于15年來的低水平，但考慮到已經(jīng)十分龐大的基數(shù)，這個增長水平還是很可觀的。（9月9日《新華每日電訊》）
    引發(fā)“消費降級”這一說法的有幾個典型例子，如榨菜、二鍋頭銷量上漲、出門共享單車、購物拼多多等，有人認為這就是“消費降級”。在沒有全面而系統(tǒng)的數(shù)據(jù)佐證以及個體消費結構作為支撐，所謂的“消費降級”只是道觸發(fā)公眾焦慮的偽命題。部分物美價廉的商品出現(xiàn)銷售額與利潤率上漲，能否作為“消費降級”的證明？有專家指出，追求高性價比，花合理的價錢，買合適的商品，理性地消費，其實質并不是所謂的“消費降級”，而是理性消費、環(huán)保消費等。電商平臺拼多多雖然在短短三年內創(chuàng)下了電商奇跡，卻因為深陷假貨風波，成了眾矢之的。從創(chuàng)維電視的聲明到商家的聯(lián)合維權，從股價的下跌到相關部門的調查，充分說明了一個問題：堅持品質至上，尊重知識產(chǎn)權，尊重商標，絕不縱容假冒偽劣產(chǎn)品在網(wǎng)上橫行，對電商平臺的未來健康發(fā)展至關重要。
    低價模式可以允許商品低端，但絕不能成為假貨的滋生地或助推者。平臺方走低價和廉價之路并非原罪，問題在于，不能以消費群體的“購買力偏低”為假貨開脫，忽視自身的問題所在。假借“消費降級”的概念，認為假貨的存在并非供給方的責任，而是因為消費群體的意愿，甚至認為“山寨”并不等于質量不過關，和假貨是“兩回事”，這樣的強盜邏輯顯然也不成立。因發(fā)展不均衡而孕育的低價市場的巨大消費潛力，并不意味著假冒偽劣產(chǎn)品泛濫是一種“存在即合理”，更不能為了搶占市場和短期利益而拋棄底線原則。
    人們對于美好生活的追求和向往從來沒有改變，就像一句廣告詞說的那樣：只買對的，不買貴的。要防止出現(xiàn)“消費降級”，更應全力打擊假冒偽劣，凈化市場，維護好消費者的權益與安全，讓人們能放心消費。如此，才是對“獲得感下降”的社會情緒和公共質疑的強有力回應。