新華社杭州9月15日電 近日，一則“小伙見義勇扶老人反被訛，真相大白后欲起訴老人”的新聞，引起廣泛關(guān)注。15日，記者從浙江省金華市婺城區(qū)人民法院獲悉，原、被告雙方于14日達(dá)成和解:原告對(duì)被告予以諒解，雙方一致同意由被告以口頭形式道歉，并將登報(bào)道歉所需款項(xiàng)5000元捐給金華市紅十字會(huì)，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
    9月2日，浙江金華小伙路邊扶起一位騎電動(dòng)車摔倒的老人，卻被對(duì)方家人報(bào)警稱其撞倒了該老人。事發(fā)后，經(jīng)過(guò)交警調(diào)取事發(fā)路段監(jiān)控，證實(shí)小伙并未撞到老人。
    9月13日下午4時(shí)，金華婺城區(qū)人民法院收到當(dāng)事人起訴材料。原告訴稱:2018年9月2日，其出于好心扶起了摔倒在地的被告，被告反而聲稱是原告撞了他，要求賠償。原告訴請(qǐng):1、判令被告在《金華日?qǐng)?bào)》非廣告版面上刊登致歉聲明，版面面積應(yīng)不小于6cm×9cm(名片大小);2、判令被告賠償原告精神損害撫慰金1元。
    9月14日上午，婺城法院對(duì)該案必要材料審核后進(jìn)行立案，后通知原被告雙方進(jìn)行庭前調(diào)解。
    14日下午5時(shí)，根據(jù)原被告雙方當(dāng)事人的意愿，承辦法官組織原告及其委托訴訟代理人、被告的委托訴訟代理人(被告兒子曹某)在法院進(jìn)行調(diào)解。
    婺城法院發(fā)布信息顯示，雙方確認(rèn)事實(shí)如下:2018年9月2日下午，原告駕駛電動(dòng)車在金華市區(qū)沿解放西路由東往西行駛過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)同向前方有汽車往非機(jī)動(dòng)車道拐彎，原告進(jìn)行減速，聽到后面有車輛摔倒的聲音，回頭發(fā)現(xiàn)被告連人帶車摔倒在地。隨后原告停好自己的電動(dòng)車，上前詢問被告的傷勢(shì)，被告站起來(lái)試圖去扶電動(dòng)車，原告見狀上前幫忙扶車。原告剛幫被告把車推到路邊，就有一個(gè)路人出現(xiàn)，指責(zé)原告撞人，隨后被告報(bào)警。交警到場(chǎng)后，詢問被告是否發(fā)生碰撞，被告陳述前輪有刮擦。交警就原告的電動(dòng)車進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，主要勘查是否有碰撞痕跡，并進(jìn)行了拍照。隨后，被告家屬到場(chǎng)將被告送到醫(yī)院住院治療。9月4日，交警部門召集雙方進(jìn)行事故處理，雙方因原告是否應(yīng)該對(duì)本次事故承擔(dān)責(zé)任發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。9月6日，交警部門調(diào)取了事故現(xiàn)場(chǎng)路邊商店的監(jiān)控視頻，還原了事故發(fā)生的過(guò)程，并出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。在調(diào)解過(guò)程中，被告方表示愿意以登報(bào)或網(wǎng)上視頻的形式進(jìn)行道歉，并愿意對(duì)原告的損失予以賠償。
    最終，在法官的見證下，被告的委托訴訟代理人向原告進(jìn)行了道歉，雙方握手言和。