楊維兵

    10月9日，河南省人民檢察院官方微信發(fā)布消息，魯山縣人民檢察院依法將被告人趙某強(qiáng)奸一案向魯山縣人民法院提起公訴。（中國新聞網(wǎng)10月9日）
    今年9月，魯山縣人民檢察院官方微信圖文并茂地發(fā)布了該院辦理的一起未成年案件，未成年人趙某強(qiáng)奸了一名17歲少女，該院促成雙方父母“冰釋前嫌”，簽訂和解協(xié)議書。趙某取保候?qū)彿敌Ｉ蠈W(xué)，父母給檢察院送去錦旗表示感謝。
    事件被眾多媒體公開報道后，卻引發(fā)網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑。原因就在于報道內(nèi)容既違背了公理常識，也未能體現(xiàn)出公平正義。強(qiáng)奸案屬于刑事案件，當(dāng)事雙方都是未成年人，和解合不合理？有沒有不正當(dāng)交易？有沒有和稀泥的嫌疑？會不會為類似案件帶來不良示范？讓法律有溫度，但也要有限度，強(qiáng)奸案的涉案者雖然是未成年人，可以在未成年人保護(hù)的法律法規(guī)里找到一些寬限處理的條款，但“強(qiáng)奸案屬刑事案，必須追究法律責(zé)任”的底線不能突破，否則就是對被害人的不公平。
    有一個細(xì)節(jié)值得注意，案件曝光是魯山縣人民檢察院官方微信作為檢察工作亮點和成效主動宣傳的，沒想到會成為“正面消息帶來負(fù)面效應(yīng)”的典型。此案也給網(wǎng)絡(luò)時代政法機(jī)關(guān)的宣傳工作帶來了警示：一是案件宣傳必須在法律框架下進(jìn)行。該案涉及未成年人及隱私，辦案程序尚在進(jìn)行，在審查起訴間就公開發(fā)布消息，本身就違反了《未成年保護(hù)法》等法律法規(guī)；二是處理好法與情的關(guān)系。在以人為本的今天，讓法律也有溫度并沒有錯，但如果因為一味煽情，而讓一些法律用語表述錯誤或出現(xiàn)不當(dāng)用語，將會適得其反，相關(guān)人員需要不斷提升網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)，否則很容易給工作造成被動。
    案件重新進(jìn)入法律軌道，但案件所暴露的問題還沒有最終解決。只有將“冰釋前嫌”案作為一堂警示課，工作中的謬誤才會少一些，對未成年人的保護(hù)工作才能更進(jìn)一步。