近日，黃山論壇一條網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友熱議。年輕母親帶5歲的兒子到女浴池洗澡，這讓在此洗澡的女浴客十分生氣，于是用手機(jī)拍下年輕媽媽的后背裸照，然后發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)上。律師稱，年輕媽媽帶男孩進(jìn)入女浴場(chǎng)確實(shí)不妥，但并不違法，而拍裸照上傳網(wǎng)絡(luò)的做法涉嫌侵犯他人隱私。

四五歲男孩進(jìn)女浴室，的確讓人很尷尬，特別對(duì)未婚姑娘而言。本有錯(cuò)在先，結(jié)果在別人勸告時(shí)，年輕媽媽又扔出一句不講理的話——“你不高興別來(lái)洗澡啊”，確實(shí)過(guò)分了。不過(guò)，過(guò)分歸過(guò)分，這屬于教育方式和公德意識(shí)的問(wèn)題，并不違法，而拍裸照上傳網(wǎng)絡(luò)則涉嫌違法，情節(jié)嚴(yán)重到一定程度可能構(gòu)成犯罪。

就事論事，盡管上傳他人裸照的做法涉嫌違法，但發(fā)帖人并未拍下對(duì)方面部且在關(guān)鍵部位打了馬賽克，也說(shuō)不上情節(jié)有多嚴(yán)重，只要發(fā)帖人及時(shí)刪帖、最大程度消除影響，也不難征得諒解。此事雖然引起圍觀，但結(jié)局無(wú)非各打五十大板而已。若就此了之，此事也就順理成章地淪為茶余飯后的談資。

其實(shí)，在類似事件中，我們恰恰忽視了最大的潛在受害者，即孩子。相對(duì)于給成人帶來(lái)的尷尬，事件給孩子造成的潛在不良影響或許更大更深，而這恰恰是我們長(zhǎng)期忽視的。

男孩到底幾歲才有性別意識(shí)？說(shuō)法不一，當(dāng)然也因人而異，但性別意識(shí)不是天上掉下來(lái)的，也不是一夜之間產(chǎn)生的，而是一個(gè)漫長(zhǎng)而細(xì)微的過(guò)程。心理專家普遍認(rèn)為，四五歲的男童已有了懵懂的性別意識(shí)，能意識(shí)到兩性身體結(jié)構(gòu)的顯著差異，甚至有了模糊的羞恥感。小男孩進(jìn)入女浴室，直接觀察異性身體，勢(shì)必會(huì)起到一定的性啟蒙作用，而這種“超前啟蒙”會(huì)對(duì)孩子的心理產(chǎn)生極其不利的影響，畢竟無(wú)論生理還是心理，他們還不足以應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題。

特別是，在孩子性教育普遍缺失的情況下，小男孩在女浴室產(chǎn)生的印象或記憶，在遭遇現(xiàn)實(shí)中影視劇、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等含有的大量?jī)尚孕畔r(shí)，存在扭曲孩子正常性觀念的危險(xiǎn)，而這種危險(xiǎn)所潛在的傷害或許是終生的。這種現(xiàn)象也從一個(gè)方面折射出家庭教育的無(wú)知和失職。

這些年來(lái)，作為一種普遍現(xiàn)象，“帶男童進(jìn)女浴室”事件常常引發(fā)爭(zhēng)議，但令人遺憾的是，這種爭(zhēng)議主要站在成人的角度，強(qiáng)調(diào)了社會(huì)的公德意識(shí)以及對(duì)女性隱私權(quán)的保護(hù)，而恰恰忽視孩子所面臨的潛在傷害。結(jié)果，爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，現(xiàn)實(shí)依舊，尷尬和糾紛不斷。

在兒童權(quán)益最大化的共識(shí)下，諸如“到底多大的男孩不能再出入女浴室”之類的爭(zhēng)議不能再繼續(xù)下去了。當(dāng)務(wù)之急的是，加強(qiáng)行政立法，將“3歲以上男孩不宜進(jìn)女浴室”的一般做法上升為剛性規(guī)定，便于商家有章可循。當(dāng)然，全社會(huì)都要提高保護(hù)孩子的意識(shí)，這才是最關(guān)鍵的。