國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)或?qū)⒊蔀闅v史。據(jù)報(bào)道，中國(guó)移動(dòng)近日宣布，預(yù)計(jì)到今年底，停止銷售所有長(zhǎng)途漫游套餐，逐步推進(jìn)全國(guó)一體化資費(fèi)。網(wǎng)民認(rèn)為，取消手機(jī)漫游費(fèi)，降低消費(fèi)者的通訊成本，固然是件好事，但這只是其中的一小步，未來(lái)還應(yīng)加快提速降費(fèi)。

取消漫游費(fèi)不是終點(diǎn)

在大多數(shù)網(wǎng)民看來(lái)，手機(jī)漫游費(fèi)早該壽終正寢。

“隨著技術(shù)的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)，無(wú)論是長(zhǎng)途費(fèi)還是漫游費(fèi)的成本已經(jīng)快速下跌，取消勢(shì)不可擋。從技術(shù)上看，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)電話風(fēng)行，手機(jī)打電話日漸式微，漫游費(fèi)也不再是‘搖錢樹(shù)’。”網(wǎng)民“焦立坤”表示，再看看全球，美國(guó)同一個(gè)運(yùn)營(yíng)商跨地區(qū)打電話沒(méi)有漫游費(fèi)，也沒(méi)有長(zhǎng)途費(fèi)；歐盟決定從2017年6月起取消成員國(guó)之間的手機(jī)漫游費(fèi)用；日本國(guó)內(nèi)沒(méi)有漫游費(fèi)，而俄羅斯、印度也在計(jì)劃取消手機(jī)漫游費(fèi)。

網(wǎng)民“毛建國(guó)”稱，面對(duì)取消漫游費(fèi)這一大勢(shì)，此前電信作出了表示，現(xiàn)在移動(dòng)作出了表態(tài)，而聯(lián)通最終會(huì)有怎樣的反應(yīng)，也可想而知。如果不出意外，漫游費(fèi)這個(gè)“化石費(fèi)用”，有可能在今冬明春成為過(guò)去時(shí)。這是值得期待的一天，但就大勢(shì)而言，還是慢了一點(diǎn)。

此外，網(wǎng)民“苑廣闊”指出，此番中國(guó)移動(dòng)宣布即將取消國(guó)內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)，盡管是國(guó)內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)作為一項(xiàng)通訊服務(wù)收費(fèi)的終點(diǎn)，但卻不應(yīng)該是國(guó)內(nèi)通信運(yùn)營(yíng)商提升經(jīng)營(yíng)水平，改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的終點(diǎn)。

應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)放電信市場(chǎng)

不少網(wǎng)民指出，相對(duì)于“提速降費(fèi)”，取消漫游費(fèi)只是其中的一小步。網(wǎng)民“張松超”說(shuō)：“取消全國(guó)漫游費(fèi)能否實(shí)現(xiàn)提速降費(fèi)呢？這恐怕需要拿出更大的誠(chéng)意。這一點(diǎn)，也將是我們需要關(guān)注的核心問(wèn)題。”

更讓網(wǎng)民在意和期待的是，電信業(yè)改革何時(shí)再邁出實(shí)質(zhì)性步伐。

網(wǎng)民“喬志峰”認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的電信市場(chǎng)雖有幾家公司競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上卻并非完全意義上的充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。定價(jià)話語(yǔ)權(quán)基本上掌握在運(yùn)營(yíng)商的手里，推出什么套餐、實(shí)行什么資費(fèi)，往往是他們自說(shuō)自話。電信服務(wù)定價(jià)應(yīng)給予消費(fèi)者充分的知情權(quán)和議價(jià)權(quán)，由消費(fèi)者代表和運(yùn)營(yíng)商雙方以價(jià)格聽(tīng)證會(huì)等方式共同制定。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)放電信市場(chǎng)，引入更多競(jìng)爭(zhēng)者。壟斷不打破，雙方的訴求和現(xiàn)實(shí)利益就很難擺脫南轅北轍的尷尬，更無(wú)法在互利互惠的前提下實(shí)現(xiàn)共贏、讓電信行業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展的軌道。但愿長(zhǎng)途漫游費(fèi)的取消能成為電信改革的一個(gè)“信號(hào)”。（記者 張小潔 整理）