大興“11·18”火災(zāi)之后，全市迅速開(kāi)展大排查大清理大整治專項(xiàng)行動(dòng)，通過(guò)地毯式摸排，累計(jì)排查上賬的安全隱患已多達(dá)2萬(wàn)多處，形勢(shì)嚴(yán)峻發(fā)人深省。
北京，新興大國(guó)的首都，改革發(fā)展的高地。近些年，搭乘著國(guó)家崛起的快車，北京城變得愈發(fā)繁華亮麗、生機(jī)勃勃，已進(jìn)入國(guó)際大都市之列。站在車水馬龍的市區(qū)中心，很容易讓人恍惚，以為這里是倫敦、紐約。在為之驕傲的同時(shí)，也要客觀認(rèn)識(shí)到，今天的北京還存在一些難以忽視的短板。這里有四通八達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，也有亟待整治的背街小巷；有鱗次櫛比的高樓大廈，也有亟待拆除的違法建筑；有極為便利的生活條件，也有“大城市病”等現(xiàn)實(shí)煩惱……總而言之，與“國(guó)際一流”“和諧宜居”對(duì)標(biāo)，北京還有一張長(zhǎng)長(zhǎng)的問(wèn)題清單。
近些年，中國(guó)展現(xiàn)了人類發(fā)展史上的驚人速度和進(jìn)度，風(fēng)景這邊獨(dú)好，全世界向東看。生活于斯、奮斗于斯的我們尤其能夠感到國(guó)之巨變，內(nèi)心生發(fā)出前所未有的自豪感。但事實(shí)也提醒我們：發(fā)展與落后并存，成績(jī)與問(wèn)題交織。即便是作為中國(guó)最發(fā)達(dá)的城市之一，即便是作為13億人口大國(guó)的首都，亦是如此。
黨的十九大報(bào)告指出：我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒(méi)有變，我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒(méi)有變。“初級(jí)階段”“發(fā)展中”，這是中國(guó)的現(xiàn)狀，也是北京的現(xiàn)狀。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距，包括一座城市內(nèi)部的發(fā)展差距、治理短板，對(duì)許多人“生存型需求”升級(jí)為“發(fā)展型需求”的滿足不夠，都是“不平衡不充分”最真實(shí)的表現(xiàn)?！?1·18”火災(zāi)，正是以一種慘烈的方式，加深著我們對(duì)初級(jí)階段基本國(guó)情的認(rèn)識(shí)，對(duì)發(fā)展不平衡不充分的認(rèn)識(shí)。
認(rèn)識(shí)國(guó)情社情，需要把握好“一個(gè)指頭與九個(gè)指頭的辯證關(guān)系”，“九個(gè)指頭”的成績(jī)當(dāng)然很大，不容否定，但“一個(gè)指頭”的問(wèn)題同樣值得重視。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，最終決定國(guó)家發(fā)展水平、城市發(fā)展水平高低的，往往是木桶最短的那一塊。這就要求我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)拿出更加迫切的態(tài)度、更大的力度去解決那些“一個(gè)指頭”的問(wèn)題。拿北京來(lái)說(shuō)，我們既要看重城市的“面子”，更要看重城市的“里子”。小區(qū)里的私搭亂建有沒(méi)有人管，家門口的生活垃圾有沒(méi)有人清，這些小細(xì)節(jié)更直接地影響著老百姓的獲得感。處理不好這些“一個(gè)指頭”的問(wèn)題，就會(huì)影響市民對(duì)“九個(gè)指頭”的觀感和判斷。這也是為什么我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)要提高治理水平和治理能力，像繡花一樣精心打理城市。
對(duì)國(guó)情社情，永遠(yuǎn)“橫看成嶺側(cè)成峰”，不同主體都會(huì)基于各自立場(chǎng)、各自視角，發(fā)出不同的聲音，輿論場(chǎng)的喧囂嘈雜在所難免。比如，對(duì)于同樣的改革話題，政府部門、企業(yè)單位、廣大市民都有各自的觀點(diǎn)，往往是大家說(shuō)得都有理，但如果只是“自說(shuō)自話”，就永遠(yuǎn)沒(méi)有共識(shí)可言。平行線畫得再長(zhǎng)也不會(huì)相交，畫好同心圓才是關(guān)鍵。作為人們認(rèn)識(shí)世界的主要工具之一，媒體議題決定輿論關(guān)注，媒體基調(diào)引領(lǐng)輿論走向。這就意味著，要想讓更多社會(huì)主體認(rèn)識(shí)真相，進(jìn)而提高對(duì)話的可能，媒體需要作出自己的努力，幫助各方嘗試異位而處，碰撞可行性方案，最終解決實(shí)際問(wèn)題。拉平不同群體的認(rèn)知落差，社會(huì)公約數(shù)才可能越來(lái)越大，補(bǔ)齊現(xiàn)存短板的效率才可能越來(lái)越高。
一葉知秋，任何社會(huì)問(wèn)題，都脫離不了我們所處發(fā)展階段和社會(huì)主要矛盾的印記。多幾分理解，凝結(jié)各方共識(shí)，我們才能更加有力地前行。（北京日?qǐng)?bào)評(píng)論部 崔文佳）
