2018年國劇市場(chǎng)的“開年檔”，呈現(xiàn)出一派“群雄割據(jù)”的恢宏景象?！冬樼鸢裰L(fēng)起長林》（下簡稱《瑯琊榜2》）《大將軍司馬懿之虎嘯龍吟》（下簡稱《虎嘯龍吟》）《風(fēng)箏》《莫斯科行動(dòng)》等多部熱門劇分布于電視熒屏和視頻網(wǎng)站，形成強(qiáng)勢(shì)的“開局熱潮”。制作精良、劇本扎實(shí)成為共同特質(zhì)，豆瓣評(píng)分均已破8，為新一年的國劇大幕開啟了一個(gè)好頭。
這其中，《瑯琊榜2》作為熱門“IP”《瑯琊榜》的續(xù)作，不僅承接著前作的高人氣與高期望，也承擔(dān)著不言而喻的新壓力與新挑戰(zhàn)。不少觀眾將《瑯琊榜2》與《虎嘯龍吟》進(jìn)行比較，認(rèn)為是兩部續(xù)作的強(qiáng)強(qiáng)“pk”。實(shí)際上，《虎嘯龍吟》作為“大將軍司馬懿”系列的下半部，與上部《軍師聯(lián)盟》本就是一體完成，不過是分為兩部放映，不能稱為續(xù)集。而《瑯琊榜2》從劇本創(chuàng)作、演員選用到拍攝制作完全是一部獨(dú)立作品，屬于重起爐灶新開張，真正的“劇二代”。前作《瑯琊榜》的成績有目共睹，于這份光芒之下，《瑯琊榜2》保持水準(zhǔn)的壓力和再創(chuàng)精品的難度，可想而知。
回看近些年國劇續(xù)作，能做到有新意、有誠意、口碑佳的似乎并不多見?！稓g樂頌2》，過多的廣告植入，脫離實(shí)際的臺(tái)詞，讓觀眾倍感失望之余，也哀嘆好好的現(xiàn)實(shí)奮斗主題竟淪落到“空中樓閣”的尷尬結(jié)局?！豆泶禑糁S皮子墳》，疏離于原著的支線鋪墊、過度著墨的情感戲碼消解了扣人心弦的主線故事，豆瓣評(píng)分5.3，使前作積累的高人氣滑落至令人唏噓的境地。而諸如《步步驚情》《使徒行者2》等“大牌”續(xù)作，在口碑上也與前作呈現(xiàn)出不小差距。如何保持前作水準(zhǔn)、不負(fù)已有聲名，如何打破續(xù)作“塌腰”的創(chuàng)作窘境、讓品質(zhì)一如既往，或許《瑯琊榜2》提供了一個(gè)有力范本。
“爛尾”續(xù)作頻頻出現(xiàn)，常是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)看到前作爆火，希望趁熱打鐵，于是匆匆立項(xiàng)，力求原班人馬，壓縮制作周期，加快劇本創(chuàng)作，減少打磨時(shí)間。結(jié)果作品出來后，演員雖是熟悉面孔，但角色的立體感和故事的說服力往往大打折扣。前作中的經(jīng)典人物形象，往往在續(xù)集里因匆忙的劇情設(shè)計(jì)、倉促的角色處理讓人頗感失望，甚至成了“熟悉的陌生人”。而本已結(jié)尾的故事被缺乏創(chuàng)造力地生硬續(xù)述，也易給人“炒冷飯”之感。不能否認(rèn)，許多續(xù)作評(píng)價(jià)不高，與第一印象難以超越的心理慣性有關(guān)，所謂“人生若只如初見”，經(jīng)典總是難復(fù)制。但故事情節(jié)、角色設(shè)計(jì)、細(xì)節(jié)打磨的粗糙趕制往往是續(xù)作敗北更深層的原因。
《瑯琊榜2》沒有原著小說，故事內(nèi)容是為影視劇拍攝而進(jìn)行的編劇創(chuàng)作，與按照小說一部部翻拍的《鬼吹燈》等系列劇并不一樣。但不同于其他“劇二代”，《瑯琊榜2》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)并沒有為“蹭熱度”而粗糙加急地“攢”一個(gè)劇本，而是用較長時(shí)間去認(rèn)真打磨這部續(xù)作。從呈現(xiàn)的效果看，我們能看到這部作品的諸多用心之處。
相較于在已經(jīng)完結(jié)的故事上繼續(xù)打轉(zhuǎn)、硬做文章，《瑯琊榜2》巧妙地開辟了一番新的故事場(chǎng)景，將故事的視角定位于幾十年后的隔代之人，主要內(nèi)容也從太子之爭、為赤焰平反變成抵御外侵、給長林正名。這使得續(xù)作不為前作的故事人物過度影響、束縛手腳，獲得出更大的創(chuàng)作空間，也為觀眾帶來更多的新鮮感。續(xù)集起名《風(fēng)起長林》，與《瑯琊榜》結(jié)局處蕭景琰為新軍提名“長林軍”，高公公那句“在這宮墻內(nèi)，這風(fēng)從來就沒停過”，形成了巧妙的意義勾連，前作的結(jié)尾之筆成為續(xù)作故事的隱喻，隱含著微妙的余韻鋪墊。而蕭庭生、瑯琊閣主藺晨、梁帝等人串起與前朝歷史的人物關(guān)系，加上適時(shí)閃出的前朝回憶，保證了續(xù)作與前作在人物關(guān)系上不脫節(jié)、不斷裂。這般“藕斷絲連”的故事設(shè)計(jì)，為《瑯琊榜2》的情節(jié)和角色提供充分“施展拳腳”的舞臺(tái)，也讓兩部作品在故事情節(jié)的接連上做到了恰到好處的平衡。
在制作細(xì)節(jié)上，《瑯琊榜2》保持了一如既往的高水準(zhǔn)。畫面視效清新素雅，充滿國畫意境；武打場(chǎng)面爽利流暢、令人目不暇接；兩軍對(duì)壘，既有恢弘浩大的全景，也有鋒芒盡顯的特寫，頗具大片之感。衣著服飾、場(chǎng)景布置、禮儀細(xì)節(jié)滲透著主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的細(xì)心設(shè)計(jì)。不潦草，不應(yīng)付，觀眾感受到一如既往的誠意，續(xù)作沒有變成敷衍的續(xù)貂之作。
在角色塑造上，《瑯琊榜2》沒有按照續(xù)集慣常套路，“死守”原班人馬不放，而是改換演員面孔，呈現(xiàn)出“雖續(xù)但新”的演出陣容。這固然與故事內(nèi)容隔代、老面孔未必適宜有關(guān)，但也看到了劇組在選角上的用心與創(chuàng)見。黃曉明扮演的長林世子蕭平章，足智多謀、有情有義，為救兄弟義無反顧，帶傷救父英勇悲壯，那股真切的情感被演員生動(dòng)詮釋出來，看后令人動(dòng)容。蕭平旌的智勇雙全、灑脫無畏，濮陽纓的陰險(xiǎn)狡詐、詭邪多計(jì)，梁王的寬仁坦蕩、正義無私，都有著鮮明的性格特質(zhì)，演員刻畫得生動(dòng)而鮮活。這些深入人心的角色，映襯出演員的認(rèn)真和投入，證明了全劇的演技水準(zhǔn)。
縱觀“劇二代”的諸多槽點(diǎn)，故事水準(zhǔn)下滑、劇情愈發(fā)羸弱往往是病根之處。相比之下，《瑯琊榜2》的劇本創(chuàng)作算是可圈可點(diǎn)，敘事環(huán)環(huán)相扣，鋪墊扎實(shí)細(xì)膩，伏筆隱線的設(shè)計(jì)能在后續(xù)情節(jié)中自圓其說并給人以“解謎”的快感。開篇調(diào)查軍資補(bǔ)給半路沉船案件，抽絲剝繭的探案情節(jié)跌宕起伏、引人入勝，“意料之外、情理之中”的謎底揭開后，給人以水落石出的過癮暢快，也為后來長林府的命運(yùn)埋下了新的伏筆。濮陽纓施毒引發(fā)全城瘟疫，層層陰謀，布局嚴(yán)密，而罪行的背后竟勾連出復(fù)雜深刻的歷史往事，百轉(zhuǎn)千回的故事中也滲透著對(duì)人心的思考。君臣之信、夫妻之情、兄弟之義交織于家國危機(jī)的大脈絡(luò)下，不拖沓繁瑣，又豐富了全劇的情感細(xì)節(jié)。更新至今，劇情橋段頗有亮點(diǎn)，算得上為“劇二代”爭了一次氣。
從現(xiàn)階段看，《瑯琊榜2》的話題熱度和收視效果，沒有達(dá)到第一部的高度。分析的原因很多，但很大程度上，與周播的播出形式有關(guān)。一周三集的更新有時(shí)會(huì)打亂劇情的連貫性，很多緊湊的內(nèi)容無法有效延續(xù)，影響了觀眾的觀劇體驗(yàn)。但即便這樣，豆瓣8.4的評(píng)分依舊有力地說明此劇在觀眾心中的普遍認(rèn)可度。從演員選擇、劇本打磨、制作精度看，這部作品都可謂是“劇二代”的一個(gè)典范之作，這也為我們國劇續(xù)集創(chuàng)作提供了“突圍”的范本——不止于技術(shù)層面的示范，更是對(duì)制作態(tài)度的一種啟示。
許多國劇續(xù)作表現(xiàn)乏力，未必是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的水平有限，更大的問題是“蹭熱度”“掙快錢”的功利心態(tài)作祟。打造一部經(jīng)典很難，毀掉一部經(jīng)典卻很容易。如果創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)只看經(jīng)濟(jì)效益，忽視作品品質(zhì)，將一部前作的名氣榨干吃凈、“拍爛為止”，這種竭澤而漁的短視行為，傷害的不只是前作“粉絲”的心，也是在消耗主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)難得的“口碑資本”，更是在污染影視市場(chǎng)的創(chuàng)作風(fēng)氣。任由這種功利創(chuàng)作觀“泛濫”，耗損的是觀眾對(duì)國產(chǎn)“劇二代”的整體耐心。
因此，《瑯琊榜2》不啻為一次創(chuàng)作態(tài)度的有力示范，為迷茫的“劇二代”創(chuàng)作者們指出了應(yīng)有的正確方向。將一部“爆款”打造成系列“爆款”，需要踏實(shí)細(xì)致的匠心以及一顆制作經(jīng)典的“企圖心”，凝結(jié)于其中的，是真心實(shí)意的點(diǎn)滴付出和齊心協(xié)力的認(rèn)真打磨。把每一部續(xù)作都當(dāng)做第一部來對(duì)待，不作“蹭熱度”的砝碼，而是再創(chuàng)“新熱”的高臺(tái)，用心做好“劇N代”，這樣的熱度方能更持久，人氣口碑方能真正延續(xù)，經(jīng)濟(jì)回報(bào)自是水到渠成。（人民日?qǐng)?bào)中央廚房·文藝九局工作室）
