2018年國劇市場的“開年檔”，呈現(xiàn)出一派“群雄割據(jù)”的恢宏景象?！冬樼鸢裰L起長林》（下簡稱《瑯琊榜2》）《大將軍司馬懿之虎嘯龍吟》（下簡稱《虎嘯龍吟》）《風箏》《莫斯科行動》等多部熱門劇分布于電視熒屏和視頻網站，形成強勢的“開局熱潮”。制作精良、劇本扎實成為共同特質，豆瓣評分均已破8，為新一年的國劇大幕開啟了一個好頭。
這其中，《瑯琊榜2》作為熱門“IP”《瑯琊榜》的續(xù)作，不僅承接著前作的高人氣與高期望，也承擔著不言而喻的新壓力與新挑戰(zhàn)。不少觀眾將《瑯琊榜2》與《虎嘯龍吟》進行比較，認為是兩部續(xù)作的強強“pk”。實際上，《虎嘯龍吟》作為“大將軍司馬懿”系列的下半部，與上部《軍師聯(lián)盟》本就是一體完成，不過是分為兩部放映，不能稱為續(xù)集。而《瑯琊榜2》從劇本創(chuàng)作、演員選用到拍攝制作完全是一部獨立作品，屬于重起爐灶新開張，真正的“劇二代”。前作《瑯琊榜》的成績有目共睹，于這份光芒之下，《瑯琊榜2》保持水準的壓力和再創(chuàng)精品的難度，可想而知。
回看近些年國劇續(xù)作，能做到有新意、有誠意、口碑佳的似乎并不多見?！稓g樂頌2》，過多的廣告植入，脫離實際的臺詞，讓觀眾倍感失望之余，也哀嘆好好的現(xiàn)實奮斗主題竟淪落到“空中樓閣”的尷尬結局。《鬼吹燈之黃皮子墳》，疏離于原著的支線鋪墊、過度著墨的情感戲碼消解了扣人心弦的主線故事，豆瓣評分5.3，使前作積累的高人氣滑落至令人唏噓的境地。而諸如《步步驚情》《使徒行者2》等“大牌”續(xù)作，在口碑上也與前作呈現(xiàn)出不小差距。如何保持前作水準、不負已有聲名，如何打破續(xù)作“塌腰”的創(chuàng)作窘境、讓品質一如既往，或許《瑯琊榜2》提供了一個有力范本。
“爛尾”續(xù)作頻頻出現(xiàn)，常是主創(chuàng)團隊看到前作爆火，希望趁熱打鐵，于是匆匆立項，力求原班人馬，壓縮制作周期，加快劇本創(chuàng)作，減少打磨時間。結果作品出來后，演員雖是熟悉面孔，但角色的立體感和故事的說服力往往大打折扣。前作中的經典人物形象，往往在續(xù)集里因匆忙的劇情設計、倉促的角色處理讓人頗感失望，甚至成了“熟悉的陌生人”。而本已結尾的故事被缺乏創(chuàng)造力地生硬續(xù)述，也易給人“炒冷飯”之感。不能否認，許多續(xù)作評價不高，與第一印象難以超越的心理慣性有關，所謂“人生若只如初見”，經典總是難復制。但故事情節(jié)、角色設計、細節(jié)打磨的粗糙趕制往往是續(xù)作敗北更深層的原因。
《瑯琊榜2》沒有原著小說，故事內容是為影視劇拍攝而進行的編劇創(chuàng)作，與按照小說一部部翻拍的《鬼吹燈》等系列劇并不一樣。但不同于其他“劇二代”，《瑯琊榜2》主創(chuàng)團隊并沒有為“蹭熱度”而粗糙加急地“攢”一個劇本，而是用較長時間去認真打磨這部續(xù)作。從呈現(xiàn)的效果看，我們能看到這部作品的諸多用心之處。
相較于在已經完結的故事上繼續(xù)打轉、硬做文章，《瑯琊榜2》巧妙地開辟了一番新的故事場景，將故事的視角定位于幾十年后的隔代之人，主要內容也從太子之爭、為赤焰平反變成抵御外侵、給長林正名。這使得續(xù)作不為前作的故事人物過度影響、束縛手腳，獲得出更大的創(chuàng)作空間，也為觀眾帶來更多的新鮮感。續(xù)集起名《風起長林》，與《瑯琊榜》結局處蕭景琰為新軍提名“長林軍”，高公公那句“在這宮墻內，這風從來就沒停過”，形成了巧妙的意義勾連，前作的結尾之筆成為續(xù)作故事的隱喻，隱含著微妙的余韻鋪墊。而蕭庭生、瑯琊閣主藺晨、梁帝等人串起與前朝歷史的人物關系，加上適時閃出的前朝回憶，保證了續(xù)作與前作在人物關系上不脫節(jié)、不斷裂。這般“藕斷絲連”的故事設計，為《瑯琊榜2》的情節(jié)和角色提供充分“施展拳腳”的舞臺，也讓兩部作品在故事情節(jié)的接連上做到了恰到好處的平衡。
在制作細節(jié)上，《瑯琊榜2》保持了一如既往的高水準。畫面視效清新素雅，充滿國畫意境；武打場面爽利流暢、令人目不暇接；兩軍對壘，既有恢弘浩大的全景，也有鋒芒盡顯的特寫，頗具大片之感。衣著服飾、場景布置、禮儀細節(jié)滲透著主創(chuàng)團隊的細心設計。不潦草，不應付，觀眾感受到一如既往的誠意，續(xù)作沒有變成敷衍的續(xù)貂之作。
在角色塑造上，《瑯琊榜2》沒有按照續(xù)集慣常套路，“死守”原班人馬不放，而是改換演員面孔，呈現(xiàn)出“雖續(xù)但新”的演出陣容。這固然與故事內容隔代、老面孔未必適宜有關，但也看到了劇組在選角上的用心與創(chuàng)見。黃曉明扮演的長林世子蕭平章，足智多謀、有情有義，為救兄弟義無反顧，帶傷救父英勇悲壯，那股真切的情感被演員生動詮釋出來，看后令人動容。蕭平旌的智勇雙全、灑脫無畏，濮陽纓的陰險狡詐、詭邪多計，梁王的寬仁坦蕩、正義無私，都有著鮮明的性格特質，演員刻畫得生動而鮮活。這些深入人心的角色，映襯出演員的認真和投入，證明了全劇的演技水準。
縱觀“劇二代”的諸多槽點，故事水準下滑、劇情愈發(fā)羸弱往往是病根之處。相比之下，《瑯琊榜2》的劇本創(chuàng)作算是可圈可點，敘事環(huán)環(huán)相扣，鋪墊扎實細膩，伏筆隱線的設計能在后續(xù)情節(jié)中自圓其說并給人以“解謎”的快感。開篇調查軍資補給半路沉船案件，抽絲剝繭的探案情節(jié)跌宕起伏、引人入勝，“意料之外、情理之中”的謎底揭開后，給人以水落石出的過癮暢快，也為后來長林府的命運埋下了新的伏筆。濮陽纓施毒引發(fā)全城瘟疫，層層陰謀，布局嚴密，而罪行的背后竟勾連出復雜深刻的歷史往事，百轉千回的故事中也滲透著對人心的思考。君臣之信、夫妻之情、兄弟之義交織于家國危機的大脈絡下，不拖沓繁瑣，又豐富了全劇的情感細節(jié)。更新至今，劇情橋段頗有亮點，算得上為“劇二代”爭了一次氣。
從現(xiàn)階段看，《瑯琊榜2》的話題熱度和收視效果，沒有達到第一部的高度。分析的原因很多，但很大程度上，與周播的播出形式有關。一周三集的更新有時會打亂劇情的連貫性，很多緊湊的內容無法有效延續(xù)，影響了觀眾的觀劇體驗。但即便這樣，豆瓣8.4的評分依舊有力地說明此劇在觀眾心中的普遍認可度。從演員選擇、劇本打磨、制作精度看，這部作品都可謂是“劇二代”的一個典范之作，這也為我們國劇續(xù)集創(chuàng)作提供了“突圍”的范本——不止于技術層面的示范，更是對制作態(tài)度的一種啟示。
許多國劇續(xù)作表現(xiàn)乏力，未必是主創(chuàng)團隊的水平有限，更大的問題是“蹭熱度”“掙快錢”的功利心態(tài)作祟。打造一部經典很難，毀掉一部經典卻很容易。如果創(chuàng)作團隊只看經濟效益，忽視作品品質，將一部前作的名氣榨干吃凈、“拍爛為止”，這種竭澤而漁的短視行為，傷害的不只是前作“粉絲”的心，也是在消耗主創(chuàng)團隊難得的“口碑資本”，更是在污染影視市場的創(chuàng)作風氣。任由這種功利創(chuàng)作觀“泛濫”，耗損的是觀眾對國產“劇二代”的整體耐心。
因此，《瑯琊榜2》不啻為一次創(chuàng)作態(tài)度的有力示范，為迷茫的“劇二代”創(chuàng)作者們指出了應有的正確方向。將一部“爆款”打造成系列“爆款”，需要踏實細致的匠心以及一顆制作經典的“企圖心”，凝結于其中的，是真心實意的點滴付出和齊心協(xié)力的認真打磨。把每一部續(xù)作都當做第一部來對待，不作“蹭熱度”的砝碼，而是再創(chuàng)“新熱”的高臺，用心做好“劇N代”，這樣的熱度方能更持久，人氣口碑方能真正延續(xù)，經濟回報自是水到渠成。（人民日報中央廚房·文藝九局工作室）
