百歲作家馬識途對當(dāng)代文壇有話說
2018-05-24 16:06:00 來源:人民網(wǎng)

我今年已進入一百零四歲了,年老體衰,已無力在文學(xué)創(chuàng)作上再作貢獻,但我和一些“心存魏闕常思國,身老江湖永矢志”的老作家一樣,對中國當(dāng)代文學(xué)特別是創(chuàng)作思想的走向,寄予深切的關(guān)注。我曾反復(fù)思考,什么是中國文學(xué)的中國特色呢?

我試圖用幾句話來加以概括:中國當(dāng)代社會主義文學(xué)應(yīng)當(dāng)是在馬克思主義光照下,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為引導(dǎo),以人民為中心,貫穿中國精神,用老百姓喜聞樂見的有中國新風(fēng)格和新氣派的生動的中國話語,講好波瀾壯闊的中國故事,并藝術(shù)性地體現(xiàn)社會主義核心價值觀,服務(wù)于中國人民。

我以為中國的作家都應(yīng)該在自己的創(chuàng)作中彰顯這樣的中國特色,而要彰顯這樣的中國特色,就需要識知和協(xié)調(diào)以下三個關(guān)系。

一是文學(xué)與資本的關(guān)系。資本有自我增殖的本能,關(guān)鍵就看投資者意圖和資本運用的優(yōu)劣。在文化市場中,有一類投資者,為數(shù)不多,為害卻烈。這是一群運用資本追求利潤最大化的食利者,他們挾雄厚資竄入文化市場,搜尋和瞄準(zhǔn)最能獲得暴利的文化投資項目,憑借最易傳播的網(wǎng)絡(luò)平臺,收羅少數(shù)醉心名利、實是寫手的所謂作家,窮思極想,寫出低俗作品,交由唯利是圖之徒加以制作,投入文化市場,牟取暴利。正如馬克思說過的那樣,創(chuàng)作出自己的作品的同時,也就制造出自己的讀者。他們千方百計地培養(yǎng)、制造牟利需要的“粉絲”,竭力侵占文學(xué)的閱讀領(lǐng)地和文化市場,甚至喊出要“愛得死去活來,打得昏天黑地,笑得氣閉腸斷”的所謂“枕頭、拳頭、噱頭”的“三頭”作品,污染市場,毒害觀眾。這種不良文化現(xiàn)象已引起文化管理部門的重視和治理。相信文化市場的食利之徒只是極少數(shù),“三俗”作品的寫手應(yīng)自尊自勵,成為真正有益于世道人心的作家。

二是雅文學(xué)與通俗文學(xué)的關(guān)系。雅文學(xué)和俗文學(xué)這兩種不同的文學(xué)似乎各有特色,一直以來都在兩股平行的軌道上行進,遙相對望,很少交流。直到作為通俗文學(xué)當(dāng)代繼承者的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起,聲勢煊赫,投資紛紜,擠占了雅文學(xué)的閱讀園地,直到有些雅文學(xué)作家喊出文學(xué)“邊緣化”了、“式微”了,才引起廣泛注意,這兩種文學(xué)才相互注視和關(guān)切,相向而行,開始互助互學(xué)的交流。

雅文學(xué)出版物數(shù)量的確是不少,甚至聽說有一年出版了四千部長篇小說的盛況,這就意味著我們曾有四千位作家爭相去爬文學(xué)金字塔的高峰。一年四千部長篇小說,恐怕不少是粗制濫造,只能落入化為紙漿的命運,而那么多作家想登上塔尖,其中大半也只能半途而廢,甚至?xí)粝聛恚@是多大的人力物力的浪費?從誕生高峰的目標(biāo)來看,我們現(xiàn)有高原的高度還不能說很高,我們的作家應(yīng)該、事實上也正在不斷為建設(shè)更高水平的高原、促成高峰的出現(xiàn)而努力。當(dāng)然,珠穆朗瑪峰到底只有一座。所謂“李杜出而唐詩亡”,后來還有“唐詩衰而宋詞興”的說法,這些都說明,要想出現(xiàn)更高峰,必須是有前所未見的智慧和膽識,能創(chuàng)造出前所未見的文學(xué)環(huán)境和文學(xué)作品者。在這個意義上,中國當(dāng)代文學(xué)前程遠大,任重道遠。

對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué),我曾寫過一篇文章《要善于引導(dǎo),也要寬容一點》,我始終以為雅文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是中國當(dāng)代兩支文學(xué)大軍,應(yīng)當(dāng)相伴相容,互助互學(xué),取長棄短,提高水平。我一直有一個夢想,兩支大軍日益靠近,最后達到雅俗共賞、老少咸宜的非古非洋、亦中亦洋的新文學(xué)。這雖然可能只是一個幻想,但是我仍然想仿費孝通先生說的“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”的話,說出我的希望:“美雅之美,美俗之美,雅俗共美,文學(xué)大興?!?/p>

三是文學(xué)的思想性、藝術(shù)性和娛樂性的關(guān)系。目前特別值得關(guān)注的是文化市場里過分強調(diào)娛樂性,以至于弱化美學(xué)觀賞性的現(xiàn)象。娛樂性當(dāng)然是有必要的,但應(yīng)該有個度。我們的消費者進入文化市場消費,有接受傾向的差異。有些消費者傾向于思想上的啟迪,藝術(shù)上的欣賞,希望真正在精神上有所收獲。也有的消費者單純是為了消遣娛樂,在工作學(xué)習(xí)之余,愉悅精神,放松身心,這也無可厚非。但還有一些消費者,在娛樂至上思潮影響下,更傾向于感官刺激,肉欲享受,這正是食利者投資所迎合的。他們提供的低俗作品,破壞良好的美學(xué)觀賞環(huán)境,助長文化市場的秩序混亂,使尋求美學(xué)觀賞的人們避而遠之??梢哉f,這是文化市場過度強調(diào)娛樂性,忽視社會效益而只求經(jīng)濟效益的必然結(jié)果。作為精神文明建設(shè)者重要組成部分的作家藝術(shù)家,對維護文化市場正常秩序有著不可推卸的責(zé)任。

我對上述三個關(guān)系所作的詮釋,無非是希望:第一,對文化市場的資本運行進行有效監(jiān)督,堅決抵制食利之徒制造出的不良文藝作品;第二,雅文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更加互信互助,提高藝術(shù)水平,追求雅俗共賞、老少咸宜的好作品,共同創(chuàng)造文明的文化環(huán)境;第三,不要過分強調(diào)文藝作品的娛樂性,應(yīng)更加注重社會效益。說到底,就是希望我們的作家藝術(shù)家們不忘初心,牢記使命,為我們的文化市場提供更多體現(xiàn)社會主義核心價值觀的具有中國特色的優(yōu)秀文藝作品。


  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢