2013年,全國商品房銷售面積曾達到130551萬平方米,創(chuàng)下歷史紀錄。到了2014年,全國房地產(chǎn)銷售面積開始負增長,很多業(yè)內(nèi)人士和研究機構(gòu)認為,隨著城鎮(zhèn)化增速放緩等原因,2013年13.1億平方米的銷售面積可能是歷史高點,未來很難逾越。
2015年,商品房銷售面積128495萬平方米,比上年增長6.5%,但仍低于2013年。到了2016年上半年,全國商品房銷售面積達到64302萬平方米,同比增長27.9%,增幅比1~5月下降5.3個百分點。不過筆者預(yù)計,假設(shè)下半年銷售面積增速大幅下降,全年增長僅2%,也將達到13.11億平方米,超過2013年的成交量,創(chuàng)歷史新高可以說幾成定局。而由于今年以來一二線城市房價普漲,全年樓市銷售額將創(chuàng)歷史新高更是基本沒有懸念。
2016年商品房銷售面積和銷售金額或創(chuàng)歷史新高,原因是多方面的。
一是因為我國的城鎮(zhèn)化率仍處于較低水平,城鎮(zhèn)化發(fā)展空間巨大。去年我國城鎮(zhèn)化率56.1%,但戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅40%左右,遠低于發(fā)達國家70%~90%的水平,城鎮(zhèn)化進程還有很大空間,農(nóng)業(yè)人口向城市人口轉(zhuǎn)移的趨勢還要持續(xù)很多年。不過房地產(chǎn)是一個波動性很強的行業(yè),如2005年和2009年銷售面積增幅曾分別達到46%和42.1%,2008年和2014年則出現(xiàn)負增長,分別為-19.7%和7.6%。房地產(chǎn)銷售面積出現(xiàn)波動十分正常,但我們不能以短期波動走勢來做長期推斷。
二是因為國家去庫存政策對銷售起到了明顯的促進作用。全國除4個一線城市和三亞外均已取消限購政策,首付成數(shù)的降低、貸款利率的下降、部分城市購房入戶政策的放松、稅收政策的調(diào)整等,都直接刺激了房地產(chǎn)銷售的增長。
三是前幾年限購限貸壓抑了部分需求特別是改善性需求,在經(jīng)濟和居民收入增長的大背景下,2016年被壓抑的部分需求得到了釋放。以杭州為例,120平方米以上戶型成交占比持續(xù)提高,表明改善性需求越來越活躍。
房地產(chǎn)銷售雖然有望創(chuàng)歷史新高,對去庫存發(fā)揮了積極作用,但全國商品房庫存從3月開始,已連續(xù)4個月下降。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,6月末,全國商品房待售面積71416萬平方米,比5月末減少753萬平方米。其中住宅待售面積減少770萬平方米。這對于房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展無疑是好事。
雖然總庫存正在下降,但筆者認為,但一些結(jié)構(gòu)性問題還比較嚴重,隱憂仍然不少,值得高度關(guān)注。
首先,住宅庫存雖然下降,但商業(yè)庫存居高不下,到6月份底仍然正增長。全國商業(yè)營業(yè)用房已竣工待售面積達到15263平方米,同步增長23%。除了竣工部分,還有大量的未竣工待售面積,商業(yè)庫存銷售周期遠遠高于住宅,且仍在增長,這是需要特別警惕的。商業(yè)地產(chǎn)的供應(yīng)泡沫問題非常嚴重,地方政府應(yīng)該加強商業(yè)網(wǎng)點規(guī)劃指導(dǎo),合理確定商業(yè)網(wǎng)點規(guī)模,嚴格控制商業(yè)用地出讓,采取多種措施消化商業(yè)用房庫存。
其次,防止部分城市在去庫存的大旗下制造房價泡沫。2015年以來,北京、上海、深圳、南京、蘇州、合肥、廈門等少數(shù)城市房價上漲幅度過大,房價收入比畸高,居民收入增長速度遠遠趕不上房價上漲幅度,很大原因是這些城市庫存過低,房地產(chǎn)供應(yīng)遠跟不上房地產(chǎn)需求,這些城市的調(diào)控方向應(yīng)該是大力補庫存,增加供應(yīng),適當抑制過熱需求,絕不能盲目執(zhí)行去庫存政策。
但遺憾的是,這些城市抑制需求的政策很少看到,反倒是一些刺激需求政策被執(zhí)行,土地供應(yīng)也沒有及時擴大規(guī)模,這勢必加大房價上漲壓力。中央提出的“分類調(diào)控、因城施策”方針應(yīng)該在地方得到進一步大力貫徹,該補庫存的要大力補庫存,該去庫存的必須大力去庫存,方向不可顛倒。
最后,中小城市的去庫存應(yīng)該得到更大的重視??傮w看,一二線城市庫存總體不嚴重,部分城市需要及時補庫存,中小城市則普遍面臨較嚴重的庫存壓力,由此可以適當放寬購房者按揭條件,并嚴格控制土地出讓,同時在購房入戶等方面適度放寬。但根本上講,樓市去庫存必須進一步增強中小城市的活力,主要是產(chǎn)業(yè)發(fā)展要逐步培育,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要有特色,國家要增強中小城市在交通、公共資源配套方面的投入,更加注重生產(chǎn)力布局的均衡性。