莫某于2017年1—3月在鄧某處購(gòu)買了12瓶澳大利亞輔酶Q10，共支付了5928元。后莫某以該12瓶保健品均無(wú)中文標(biāo)簽和中文說(shuō)明書(shū)為由，一紙?jiān)V狀將鄧某訴至法院，要求鄧某退還貨款并支付10倍賠償。

　　庭審中，鄧某承認(rèn)莫某所說(shuō)是事實(shí)，但認(rèn)為自己既不是莫某所購(gòu)該批次澳大利亞輔酶Q10的經(jīng)營(yíng)者，也不是生產(chǎn)者，只是接受莫某的委托從海外代購(gòu)，且莫某在兩次購(gòu)買該保健品前已經(jīng)知道該批商品無(wú)中文標(biāo)簽及中文說(shuō)明書(shū)，自己不存在欺詐行為。莫某及其他消費(fèi)者食用該批次保健品后無(wú)任何不適反應(yīng)。因此，自己不應(yīng)承擔(dān)莫某提出的賠償請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，莫某明知自己購(gòu)買的進(jìn)口保健品無(wú)中文標(biāo)簽及中文說(shuō)明而購(gòu)買，且對(duì)該保健品的來(lái)源清楚，鄧某不存在欺詐行為。同時(shí)，莫某也未舉證證明鄧某有作為銷售者在國(guó)內(nèi)銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的情形，亦未舉證證明該批保健品有質(zhì)量問(wèn)題。法院遂依法駁回莫某的訴訟請(qǐng)求。