2017年10月22日，孫先生跟同事一起到大拇指廣場的前海沿餐廳吃飯，點(diǎn)了四份老味醬脊骨。等到結(jié)賬時，四份醬脊骨收了孫先生54元，而不是36元。原來，菜單上寫的9元一份醬脊骨只限購兩份，超出后按照每份18元收費(fèi)。孫先生認(rèn)為，這種限購應(yīng)該在菜單上標(biāo)注出來，而不是等到結(jié)賬時才告知消費(fèi)者。餐廳的工作人員表示，限購一事已經(jīng)在點(diǎn)菜時提醒過孫先生了，但顧客堅持要點(diǎn)四份。

　　“每份醬脊骨只有兩三塊，我們一共7個人吃飯，所以我才一下子點(diǎn)了四份。”孫先生說，餐單上每份醬脊骨只要9塊錢，四份也才只有36元，算得上是物美價廉?？傻鹊浇Y(jié)賬時，這四份醬脊骨卻要54元。“餐廳的工作人員說這道菜每桌限購兩份，超出后每份要18元。雖然差的錢不多，但總感覺像是被餐廳騙了似的。”

　　“這道菜就是為了吸引顧客的，從成本是看完全是賠本的，所以才會限購。一般每桌客人只會點(diǎn)一份，幾乎沒有點(diǎn)兩份以上的。”前海沿的工作人員告訴信網(wǎng)，客人點(diǎn)菜前工作人員都會口頭提示這道菜限購，但當(dāng)時孫先生堅持要點(diǎn)四份。工作人員還說，因?yàn)椴蛦问枪窘y(tǒng)一設(shè)計要求的，餐廳不能擅自在餐單上添加限購說明，只能由工作人員口頭提示。

　　對此，孫先生表示不同意：“當(dāng)時根本就沒有提醒我，不然我買單的時候，至于那么驚訝嗎？”

　　信網(wǎng)從嶗山區(qū)市場監(jiān)督管理局了解到，商家對于因?yàn)橘徺I數(shù)量不同而單價不同的商品，應(yīng)該在顯眼的地方進(jìn)行文字明示，因?yàn)榭陬^提醒容易產(chǎn)生遺漏。工作人員表示會先到大拇指廣場前海沿了解相關(guān)情況，如若情況屬實(shí)會根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令商家改正。