“新欣一品”產(chǎn)品（資料圖）

1月28日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了不銹鋼電水壺、保溫杯比較試驗結(jié)果。經(jīng)測試，“凱利Kaili”、“新欣一品”、“澤輝ZEHUI”等3款保溫杯容量不足。

　　北京近期正在經(jīng)歷低溫天氣，保溫杯、熱水壺成了不可缺少的日用品。為了科學(xué)引導(dǎo)指導(dǎo)消費，北京市消費者協(xié)會對北京市場及網(wǎng)上銷售的部分不銹鋼電水壺、保溫杯開展了商品比較試驗。

　　本次比較試驗由北京市消費者協(xié)會的工作人員以消費者的身份在北京的商場、超市及網(wǎng)購平臺隨機購買的30種不銹鋼電水壺樣品和50種不銹鋼保溫杯樣品。

　　市消協(xié)提醒消費者， 購買保溫杯時，應(yīng)檢查產(chǎn)品包裝上的標(biāo)識標(biāo)志，要有廠名廠址、商標(biāo)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品內(nèi)膽和外殼的不銹鋼材質(zhì)、塑膠件的材質(zhì)、保溫效力、容量規(guī)格、“食品接觸用”字樣等信息。

　　9種樣品內(nèi)膽用了高錳鋼

　　保溫杯中不銹鋼的質(zhì)量是消費者關(guān)注的重點。本次比較試驗針對不銹鋼內(nèi)膽材質(zhì)進(jìn)行了檢測。

　　經(jīng)測試，30種不銹鋼電水壺中有6種樣品內(nèi)膽材質(zhì)為高錳鋼；50種保溫杯樣品中有3種樣品內(nèi)膽材質(zhì)為高錳鋼。電水壺涉及“PESKOE半球”牌、“LONGLI龍力”、“Fushibao富士寶”、“騏達(dá)”、“尚朋堂”、“客滿堂”等6種品牌各一款電水壺樣品；“RUIJIA逸品瑞家”、“X′Lecup希樂”、“凱利Kaili”等3種品牌各一款保溫杯樣品。

　　上述9款產(chǎn)品的內(nèi)膽材質(zhì)不僅不符合通常所說的“304不銹鋼”（美標(biāo)牌號）指標(biāo)，且均不在國標(biāo)《不銹鋼冷軋鋼板和鋼帶》所列的不銹鋼材質(zhì)內(nèi)，檢測結(jié)果均表現(xiàn)為錳含量偏高，鎳、鉻含量偏低，即所謂的高錳鋼。

　　記者了解到，鎳的價格是錳的10倍，有的商家不僅拼命減少其含量，還用錳代替鎳，導(dǎo)致不銹鋼表面的氧化保護(hù)膜易被破壞。錳降低了不銹鋼制品穩(wěn)定性，可能導(dǎo)致金屬因腐蝕析出。

　　市消協(xié)表示，不銹鋼壺、杯在使用過程中，其內(nèi)膽直接接觸存放的冷熱水、飲料等液體，長時間浸泡堿性茶葉、水、碳酸飲料和高溫液體的頻率較高。這些液體容易對內(nèi)膽及其焊接部位產(chǎn)生腐蝕，從而影響產(chǎn)品的使用壽命和衛(wèi)生性能。

　　“缺斤短兩”的3品牌樣品

　　3款保溫杯容量“缺斤短兩”

　　除了用了高錳鋼，“凱利Kaili”樣品保溫杯的容量還不足，標(biāo)稱500毫升的杯子，實際只能容納445毫升水。國家標(biāo)準(zhǔn)要求，產(chǎn)品容量偏差應(yīng)在公稱容量的±5%以內(nèi)。

　　而在所有被檢測的樣品中，“新欣一品”保溫杯的實測容量差值最大，標(biāo)稱500毫升的保溫杯，實際容量只有382毫升。“澤輝ZEHUI”牌300毫升的保溫杯，實際容量也未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)下線。

　　此外，本次比較試驗還有5種樣品容量實測超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最大容量。

　　除了容量外，“HelloKittY”、“凱利Kaili”、“TIANCI”牌等三樣品的背帶易滑脫，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　記者了解到，國家標(biāo)準(zhǔn)要求，將保溫杯背帶展開至最長處，再通過背帶、吊帶將產(chǎn)品懸掛，用相當(dāng)于產(chǎn)品裝滿水10倍重量的重物，輕掛在產(chǎn)品上，保持5分鐘，檢查背帶及連接處有無滑脫、斷裂現(xiàn)象，或檢查吊帶及連接處有無滑脫、斷裂現(xiàn)象。