在售賣食品時，有些商家為了推銷產品，往往將普通食品“藥物化”，宣稱其有保健作用。3月13日，延慶法院通報的一起典型案例中，商家因宣稱食品具有保健作用，被法院認定為虛假宣傳，其行為構成欺詐，對消費者進行三倍賠償。

　　案情回顧

　　商家宣傳保健功效

　　被訴三倍索賠

　　王某在某網站上購買了山藥葛根紅豆粉10盒，單價76元，實付款760元。該網站的宣傳網頁上顯示，該產品有“養(yǎng)裨益胃”“解肌退熱”等功效。王某收到產品使用一段時間后，發(fā)現該產品為普通食品，并沒有醫(yī)療保健功能。經查詢，發(fā)現該食品宣傳違反了《廣告法》等相關規(guī)定，故起訴要求退還貨款760元，三倍賠償2280元。

　　庭審中，王某提供了訂單詳情、網頁宣傳截圖證明某網站銷售者存在虛假宣傳情況。

　　被告某網站銷售者則稱涉案產品在外包裝上沒有宣傳產品的功效。產品配料有的是藥食同源，這些配料本身就具有一定營養(yǎng)價值，部分媒體做健康節(jié)目時營養(yǎng)師都會介紹產品的營養(yǎng)價值，這并非宣傳產品能治病，故不同意王某的訴訟請求。

　　法院審理

　　明示保健作用 存虛假宣傳

　　法院審理認為，根據相關法律規(guī)定，本案中，被告銷售的山藥葛根紅豆粉在網頁宣傳中使用“養(yǎng)裨益胃”“解肌退熱”等用語，屬于借助宣傳成分的作用明示其保健作用，故被告存在虛假宣傳行為，已構成欺詐。

　　王某要求被告三倍賠償的訴訟請求，于法有據，應予支持；被告退還價款的同時王某應將所購商品如數返還，如不能如數返還，王某應按照相應單價折價賠償。