三只綁著橡皮筋的活梭子蟹總價232元,但橡皮筋重量為666克,按照梭子蟹90元/500克的定價,意味著橡皮筋的價格達到120元,超過了梭子蟹本身。消費者鐘女士在盒馬鮮生上海灣店的這一遭遇被媒體曝光后,立刻引發(fā)關(guān)注。
對此,盒馬鮮生CEO侯毅3月20日通過自己的微頭條表示,承認錯誤:“螃蟹用這么重的繩捆,這個事情肯定是沒做好,接受批評”;同時表示盒馬鮮生在生鮮銷售上將立下兩個新規(guī)矩:“一是螃蟹一律無繩售賣,安全原因必須有繩的,按只或者按凈重賣;二是水產(chǎn)裝袋后,袋子剪角去水后再稱重”。他還說,請消費者監(jiān)督這兩個新規(guī)矩:“但凡是沒做到的,現(xiàn)場直接奉送”。
解放日報·上觀新聞記者還向盒馬鮮生方面確認,侯毅所說的“螃蟹”既包括梭子蟹這樣的海蟹,也包括大閘蟹等河蟹,原則是“能不用繩子就不用,如果必須要用,就先去掉繩子的重量再稱重或按只定價”。
其實,在鐘女士的事件一開始遭到曝光時,盒馬鮮生門店的負責人并不認為捆綁繩子有問題。這名負責人表示,橡皮筋是為了避免店員和消費者在挑揀梭子蟹時被夾傷,屬于“行規(guī)”。媒體的進一步調(diào)查也發(fā)現(xiàn),鐘女士遇到的捆蟹橡皮筋確實不是盒馬鮮生所獨有的,不少海鮮和水產(chǎn)在銷售時都有使用。但市場監(jiān)管部門提出,將橡皮筋按照梭子蟹的價格計算,不合理也不合法。
為此,侯毅在表態(tài)的同時也向盒馬鮮生所有員工明確:“就算全世界都這么賣(捆綁橡皮筋或包裝袋儲水),盒馬也不能,我們有責任和義務建設(shè)一個更好的新世界。”他還表示,目前門店的涉事梭子蟹已經(jīng)全部下架,將在優(yōu)化管理后再銷售。
不過,解放日報·上觀新聞記者注意到,雖然盒馬鮮生決定以后賣螃蟹不再按“毛重”計價,但在海鮮市場乃至水產(chǎn)市場,類似按“毛重”計價銷售的情況并不罕見。還有些消費者發(fā)現(xiàn),一些冷凍水產(chǎn)在解凍后的凈重與解凍前的“毛重”也相差甚大。可見,盒馬鮮生的“橡皮筋梭子蟹”只是揭開了水產(chǎn)行業(yè)銷售的一個“潛規(guī)則”,市場需要的不僅是盒馬鮮生一家的整改,而是整個行業(yè)的清理。
對此,有律師在接受新聞坊采訪時表示,根據(jù)上海市消費者權(quán)益與保護條例的第27條的規(guī)定,經(jīng)營者經(jīng)營商品或者提供服務,以量值作為結(jié)算依據(jù),應該標明法定的計量單位;特別是該條款的第二款規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品不得短斤缺兩,不得將包裝物的數(shù)量作為計價依據(jù)。同時,上海市計量監(jiān)督管理條例也規(guī)定,經(jīng)營者經(jīng)營商品或者提供服務,應當確保商品的量或者服務計量的準確。
換句話說,市場監(jiān)管部門有責任對以“毛重”計價銷售的行為進行查處。同時,消費者在遇到類似情況時,也有權(quán)利要求商家把包裝去除掉后稱重。
還有律師建議,如果商家不愿意去除包裝,消費者可以通過照片、視頻等取證,之后向市場監(jiān)管部門或消費者保護組織舉報和維權(quán)。