通告中指出，該公司主動(dòng)召回不合格奶粉261瓶，共計(jì)208.8公斤，具體見(jiàn)下表：

　　這兩個(gè)批次不合格產(chǎn)品均是核苷酸項(xiàng)目不合格，實(shí)測(cè)值都低于標(biāo)準(zhǔn)值！

　　鉑金100幼兒配方奶粉（3段）產(chǎn)品和Graclove摯悅嬰兒配方奶粉（1段）產(chǎn)品核苷酸項(xiàng)目實(shí)測(cè)值分別為3.44 mg/100g和2.24 mg/100g，而標(biāo)準(zhǔn)值為12～58mg/100g。

　　同時(shí)，由于因已銷售，部分產(chǎn)品未能召回，因而，消費(fèi)者如果購(gòu)買了這兩批次不合格奶粉，請(qǐng)立即停止食用。

　　事件回放

　　4月13日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于5批次食品不合格情況的通告》，其中哈爾濱太子乳品工業(yè)有限公司旗下兩款產(chǎn)品因核苷酸項(xiàng)目不合格，被判定為不合格產(chǎn)品。

　　而隨后，太子樂(lè)乳業(yè)同日發(fā)表“喊冤”文件，其產(chǎn)品經(jīng)自檢不存在質(zhì)量安全問(wèn)題，造成抽檢問(wèn)題的原因在于對(duì)檢驗(yàn)方法理解的偏差。

　　太子樂(lè)乳業(yè)方面認(rèn)為，其涉事產(chǎn)品核苷酸總量符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑使用標(biāo)準(zhǔn)（GB14880-2012）》中關(guān)于核苷酸以“核苷酸總量計(jì)”的要求，“現(xiàn)在用單一游離核苷酸的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)判定產(chǎn)品核苷酸總量是不科學(xué)的，也是錯(cuò)誤的。

　　為此，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)核苷酸含量偏低的主要原因進(jìn)行了解釋：

　　1、生產(chǎn)企業(yè)未充分考慮核苷酸的穩(wěn)定性，產(chǎn)品配方添加量不足以滿足儲(chǔ)存、運(yùn)輸以及貨架期過(guò)程的損耗；

　　2、生產(chǎn)企業(yè)未嚴(yán)格按照生產(chǎn)配方生產(chǎn)；

　　3、攪拌不均勻；

　　4、核苷酸質(zhì)量規(guī)格不達(dá)標(biāo)等。

　　本次抽檢判定結(jié)果是游離核苷酸總量不符合要求，而產(chǎn)品核苷酸總量是符合要求的，也就是說(shuō)該批次產(chǎn)品不存在不合格問(wèn)題。”

　　最后，太子樂(lè)方面在官網(wǎng)上撤銷了“喊冤”文件，悄然換成了一份4月13日的產(chǎn)品抽檢合格的截圖。

　　如今，太子樂(lè)方面又主動(dòng)召回不合格奶粉，讓整個(gè)事件落下了帷幕。另外，業(yè)界表示，日后還會(huì)有其他品牌奶粉因?yàn)轭愃魄闆r而被通報(bào)！

　　不過(guò)，值得一提的是，有些水軍卻在留言中“混淆視聽(tīng)”或是“無(wú)端謾罵”，比如名為“北村北冥易北堂”的網(wǎng)友稱“人是突然發(fā)現(xiàn)被你這些小人給套住了，根本就沒(méi)有的事，喊什么冤呢？要出問(wèn)題咋不會(huì)召回呢？你這些網(wǎng)絡(luò)臭蟲。”

　　然而，事實(shí)卻是，太子樂(lè)已經(jīng)主動(dòng)召回不合格批次奶粉了，不知道這位留言的網(wǎng)友是不是“眼神不好使”，還是“明白里面揣著糊涂”。

　　無(wú)獨(dú)有偶。

　　名為“聰聰愛(ài)嬰+東方媽媽產(chǎn)后復(fù)元催乳”的網(wǎng)友更是搞笑，其稱“這次是詆毀，太子樂(lè)10幾年品牌，從未出過(guò)問(wèn)題，非常不錯(cuò)”。

　　這位網(wǎng)友真是說(shuō)話不經(jīng)過(guò)大腦啊，不合格奶粉的事實(shí)就擺在面前，這位網(wǎng)友卻堅(jiān)稱“從未出過(guò)問(wèn)題”，讓人大跌眼鏡。

　　建議這位網(wǎng)友好好去看看關(guān)于太子樂(lè)的信息吧，正如下面截圖一樣。

　　試問(wèn)一下，在事實(shí)面前，這些水軍卻還在“黑白顛倒”，難道不感到羞恥嗎？