永和食品（中國(guó)）有限公司系第10536544號(hào)、第4033258號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的所有人，兩注冊(cè)商標(biāo)的有效期分別為2014年2月28日至2024年2月27日、2012年1月14日至2022年1月13日，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為43類，包括餐廳、快餐館等。永和食品（中國(guó)）有限公司（2016年6月27日變更為永和食品（中國(guó)）股份有限公司）授權(quán)原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司獨(dú)占使用包含第10536544號(hào)、第4033258號(hào)商標(biāo)在內(nèi)的七個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，授權(quán)性質(zhì)為獨(dú)占使用許可，被授權(quán)方有權(quán)以自己的名義維權(quán)。被告膠南市來永和豆?jié){店未經(jīng)原告許可授權(quán)，在提供餐飲服務(wù)的過程中擅自在店招門頭、玻璃門、菜譜上使用“永和豆?jié){”字樣，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。原告請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

　　一審黃島法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告享有第10536544號(hào)“永和豆?jié){”、第4033258號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定使用商品/服務(wù)為第43類，包括餐廳、快餐館等，原告享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，被告在其經(jīng)營(yíng)的店鋪招牌、菜單、餐具上使用“永和豆?jié){”字樣，屬于侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。雖然被告辯稱早在2004年就已經(jīng)登記“膠南市來永和豆?jié){店”的商號(hào)，但其應(yīng)規(guī)范使用其商號(hào)名稱，被告在經(jīng)營(yíng)過程中將“永和豆?jié){”單獨(dú)使用，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。綜合考慮原告的商標(biāo)知名度、被告侵權(quán)的時(shí)間、規(guī)模及原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等因素，酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣80000元。

　　“‘永和’與‘豆?jié){’不能隨意混搭。”法官認(rèn)為，本案涉及商號(hào)與商標(biāo)權(quán)的沖突問題。“來永和”本應(yīng)是個(gè)體工商戶的字號(hào)，“豆?jié){”本應(yīng)是個(gè)體工商戶的行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，但是將這幾個(gè)字組合在一起使用時(shí)，“永和豆?jié){”四個(gè)字從含義到發(fā)音等更易引起相關(guān)公眾的注意。作為同樣從事中式餐飲經(jīng)營(yíng)的膠南市來永和豆?jié){店，將“永和豆?jié){”四個(gè)字從其個(gè)體工商戶名稱中截取出來突出使用，易引起相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤解。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“個(gè)體工商戶名稱牌匾可以適當(dāng)簡(jiǎn)化，但不得對(duì)公眾造成欺騙和誤解”，簡(jiǎn)化名稱依然要具備區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)識(shí)作用，顯然被告在門頭招牌上使用的“永和豆?jié){”字樣不應(yīng)當(dāng)視為膠南市來永和豆?jié){店的簡(jiǎn)化名稱。個(gè)體工商戶在經(jīng)營(yíng)過程中，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德，不得采取引人誤解的手段謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　無都有偶，記者了解到，“永和豆?jié){”被侵權(quán)的案件在國(guó)內(nèi)時(shí)有發(fā)生，去年，上海弘奇永和餐飲管理有限公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，安徽合肥多家店面的門頭顯著位置使用“永和豆?jié){”文字標(biāo)識(shí)，構(gòu)成侵權(quán)。因此，陸續(xù)將10多家店面起訴至高新區(qū)法院。其中一家是經(jīng)開區(qū)博士永和豆?jié){店在其門頭顯著位置使用“永和豆?jié){”文字標(biāo)識(shí)，構(gòu)成侵權(quán)，因此訴至法院，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失十萬元。第二家是廬江縣永和豆?jié){二店在其門頭顯著位置使用“永和豆?jié){”，構(gòu)成侵權(quán)為由，將其訴至法院，要求立即停止侵犯涉案4個(gè)商標(biāo)專有使用權(quán)的行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失十萬元。