如今，諸如“吃貨險”“熊孩子險”“手機碎屏險”等新奇互聯(lián)網保險產品吸引著越來越多消費者的眼球。這些新型保險到底靠不靠譜？保險公司是如何設計出這些產品的？選購互聯(lián)網保險時又要注意些什么？

　　互聯(lián)網＋保險： 滿足用戶個性需求

　　“還記得那些年因貪吃而遭的罪嗎？那為何不投保一份吃貨險，讓自己吃得更有保障呢？”記者在淘寶保險的一家店鋪里看到，購買這份吃貨險保費僅需9元，此后的一年中，如果因急性腸胃炎住院和門診最高可賠付1000元。

　　像“吃貨險”一樣讓人想不到的互聯(lián)網創(chuàng)新保險不在少數(shù)，這些保費低、保障期限短、趣味性強的特色保險吸引了越來越多的保險線上消費。其中，0.9元就能投保的“偶爾受個小傷險”，保障期為1到3個月任選，期間意外受傷最多有2000元的賠付。購買這款保險的“January5”說：“花小錢買個安心。”還有花8元保一整年的“熊孩子險”，未滿17歲的兒童打碎商場花瓶或者學校玻璃都能獲賠。

　　不難看出，互聯(lián)網保險在傳統(tǒng)的財產保險與人身保險中拓展出了更多的應用場景，比如保障被寵物傷害所造成的醫(yī)療費用的“汪星保”、為“手滑黨”推出的“手機碎屏險”、針對整形意外傷害的“貌美如花險”。相較于傳統(tǒng)保險，這些基于特定場景開發(fā)的互聯(lián)網保險滿足了用戶短期的個性化的細分保險需求。

　　眾安在線財產保險股份有限公司首席執(zhí)行官陳勁表示，互聯(lián)網改變了傳統(tǒng)的商業(yè)格局，互聯(lián)網經濟的核心要義在于以客戶需求為導向，保險市場亦是如此。正是這些海量、小額、碎片化的保單，大大降低了保險的門檻，也培育了年輕一代購買保險的新消費習慣。

　　場景創(chuàng)新型保險：

　　既是風口也存風險

　　依托于互聯(lián)網保險對部分標準化傳統(tǒng)保險的快速替代和場景創(chuàng)新型產品帶來的增量市場，互聯(lián)網保險創(chuàng)新業(yè)務保持高速增長。

　　有統(tǒng)計數(shù)據顯示，2017年，互聯(lián)網保險簽單件數(shù)124.91億件，增長102.60％，其中意外險15.92億件，增長539.26％；責任保險10.32億件，增長438.25％。正是看中了互聯(lián)網保險快速發(fā)展的前景，阿里、騰訊、百度、京東等越來越多的互聯(lián)網巨頭競相在該領域布局。

　　陳勁認為，隨著人工智能、云計算、大數(shù)據等技術的推進，科技的力量開始重塑保險價值鏈的產品設計、定價、銷售、理賠等環(huán)節(jié)。以產品設計為例，互聯(lián)網保險公司從電商交易、在線支付、在線旅行等場景切入獲客，收集、處理、分析各個生態(tài)中的用戶數(shù)據，使得很多風險從不可保變得可保。比如，依托用戶退貨頻率等數(shù)據，提供網購退運險；通過分析航班動態(tài)、出行頻率、天氣情況等數(shù)據，提供航班延誤險。

　　“在產品定價環(huán)節(jié)，車聯(lián)網、無人機、可穿戴設備的興起和大數(shù)據技術相結合，有助于保險公司更好地把握用戶需求及風險情況，實現(xiàn)‘千人千面’的動態(tài)定價。”陳勁說。

　　據新華社電

　　互聯(lián)網保險知多少

　　去年，互聯(lián)網保險簽單件數(shù)124.91億件，增長102.60％。

　　其中意外險15.92億件，增長539.26％；責任保險10.32億件，增長438.25％。

　　新奇百出的互聯(lián)網保險

　　花8元保一整年的“熊孩子險”，未滿17歲的兒童打碎商場花瓶或學校玻璃都能獲賠。

　　“吃貨險”保費僅需9元，此后的一年中，如果因急性腸胃炎住院和門診最高可賠付1000元。

　　個性化定制化智能化

　　在產品定價環(huán)節(jié)，借助車聯(lián)網、無人機、可穿戴設備、大數(shù)據技術等，可實現(xiàn)“千人千面”動態(tài)定價。比如在車險領域，根據車主的行為習慣、車輛安全系數(shù)等多維度因子，實現(xiàn)精準的“一車一價”。

　　是創(chuàng)新還是忽悠？還需加強監(jiān)管

　　中國銀行保險監(jiān)督管理委員會日前發(fā)布風險提示稱，“吸睛”產品可能暗藏誤導。有保險機構為片面追求關注度和銷售量，推出所謂的“吸睛”產品，存在宣傳內容不規(guī)范、網頁所載格式條款的內容不一致或顯示不全、未明確說明免責條款等問題，涉嫌誤導消費者。

　　復旦大學發(fā)展研究院保險中心客座研究員王永華表示，如果是保險產品，首要的是保險。有的機構以互助為名，表面是保險，實際做的是拉人頭的集資業(yè)務。有的“奇葩險”因為其場景特殊，所以在理賠方面有可能出現(xiàn)較多爭議，保險公司也可能會極力擴大銷售量，卻忽視理賠。

　　浙江大學公共政策研究院客座研究員夏學民認為，互聯(lián)網保險因其靈活機動、發(fā)行銷售成本低等諸多優(yōu)點，很多機構，甚至是不具備經營保險業(yè)務資質的機構開始“打擦邊球”，推出了許多千奇百怪的所謂互聯(lián)網保險產品，有的甚至直接違反了國家關于保險的監(jiān)管規(guī)則。

　　西南政法大學民商法學院教授曹興權表示，保險法規(guī)定了產品開發(fā)的審批與備案機制，對于不符合保險原理的所謂“創(chuàng)新”，政府層面應通過嚴格執(zhí)行加以管控。