警方起獲的涉案有毒有害食品因被依法沒(méi)收銷(xiāo)毀，已消除流入社會(huì)的危險(xiǎn)。但羅某、盧某所售出的有毒有害食品未被及時(shí)收回、控制，二人銷(xiāo)售的有毒減肥藥遍及全國(guó)多地，涉及人數(shù)眾多，可能被直接服用，也可能被轉(zhuǎn)贈(zèng)或轉(zhuǎn)售，危及社會(huì)公眾的人身健康和安全。

　　2017 年12月 25日，市檢四分院向北京四中院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判羅某、盧某停止銷(xiāo)售涉案的苦瓜清脂系列、經(jīng)典秀身系列減肥保健品及神農(nóng)風(fēng)骨草保健品等有毒有害食品，公開(kāi)賠禮道歉，并以在媒體上公布銷(xiāo)售有毒有害食品的事實(shí)等方式向消費(fèi)者提示產(chǎn)品存在的危害以消除危險(xiǎn)。

　　這是北京市檢察機(jī)關(guān)首次在食品藥品安全領(lǐng)域提起產(chǎn)品責(zé)任糾紛民事公益訴訟。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　被告當(dāng)庭道歉

　　“我請(qǐng)求社會(huì)原諒”

　　9時(shí)30分，市四中院組成七人合議庭審理該起公益訴訟。目前，羅某正在監(jiān)獄服刑，羅某的妻子盧某出庭應(yīng)訴。

　　在檢察官宣讀起訴書(shū)后，盧某對(duì)事實(shí)表示認(rèn)可，但稱(chēng)不知道產(chǎn)品會(huì)對(duì)買(mǎi)家造成傷害，對(duì)法院、公益訴訟起訴人和社會(huì)道歉，“對(duì)不起，我請(qǐng)求社會(huì)原諒。”說(shuō)著，盧某起身向法官鞠了一躬。

　　對(duì)于公益訴訟人提出的訴求，盧某表示愿意賠禮道歉，也愿意配合進(jìn)行銷(xiāo)毀。

　　這是繼本月8日提起本市首例環(huán)境民事公益訴訟后，市檢四分院又提起的一起食藥安全領(lǐng)域的產(chǎn)品責(zé)任糾紛民事公益訴訟。

　　延伸

　　檢方對(duì)哪些侵權(quán)行為

　　提公益訴訟？

　　2017年6月27日，全國(guó)人大常委會(huì)作出關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定，在第五十五條對(duì)公益訴訟主體作了明確規(guī)定。

　　檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食藥安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在相關(guān)機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可向法院提起訴訟。機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可支持起訴。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，檢察院提起公益訴訟后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，已為消費(fèi)民事公益訴訟生效裁判所認(rèn)定的事實(shí)，因同一侵權(quán)行為受到損害的消費(fèi)者根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定提起的訴訟，原告、被告均無(wú)需舉證證明，但當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)有異議并有相反證據(jù)足以推翻的除外。