5月25日，微博@急診夜鷹 發(fā)布名為《CFDA蓋章了：冬蟲夏草無用且重金屬嚴重超標，存在中毒風險》的文章，其中提到：2016年，原國家食品藥品監(jiān)管總局就發(fā)布消費提醒：冬蟲夏草屬中藥材，不屬于藥食兩用物質，而且檢驗的蟲草及其制品中，重金屬砷的含量嚴重超標（4～10倍）。

　　

　　2016年2月4日，原國家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)發(fā)布消費提示，稱檢測出冬蟲夏草類產(chǎn)品砷含量超標，長期食用會造成砷過量攝入可能在體內(nèi)蓄積存在風險。

　　健康時報就此發(fā)表《冬蟲夏草含砷量之爭》一文，多位中藥專家提示，對人體有害的其實是含量極低的三價無機砷，正常量食用冬蟲夏草并不會產(chǎn)生危害。

　　

　　2016年3月4日，原國家食藥監(jiān)總局發(fā)布《總局關于停止冬蟲夏草用于保健食品試點工作的通知》，文中表示，含冬蟲夏草的保健食品相關申報審批工作按《保健食品注冊與備案管理辦法》有關規(guī)定執(zhí)行，未經(jīng)批準不得生產(chǎn)和銷售。冬蟲夏草屬中藥材，不屬于藥食兩用物質。保健品原料必須列入保健品目錄，里邊有一部分是屬于中藥材，但這部分中藥材一定要是食藥同源目錄，才能作為保健品的原料。

　　

　　2018年2月27日，原國家食藥監(jiān)總局發(fā)布《這4種保健品不保健，千萬別花冤枉錢了！》，文中食品與營養(yǎng)專家云無心博士提到，冬蟲夏草被神化。早在2016年，食品藥品監(jiān)管總局就發(fā)布消費提醒：冬蟲夏草屬中藥材，不屬于藥食兩用物質，而且檢驗的蟲草及其制品中，重金屬砷的含量嚴重超標（4～10倍）。在目前的科學文獻中，對蟲草的研究大多數(shù)都是中國人做的，而且研究水平基本上處于“成分識別”的層次。沒有什么高質量研究能證明冬蟲夏草對人體健康有特殊功效。

　　在《冬蟲夏草含砷量之爭》一文，專家表示，日服1000根蟲草才可能超標。CFDA消費提示指出，冬蟲夏草屬中藥材不屬于藥食兩用物質，參考研判標準為保健食品國家安全標準中砷的限量值1.0mg/kg。2010年底國家質檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司發(fā)布《關于冬蟲夏草不得作為普通食品原料的通知》可見冬蟲夏草不能作為保健食品原材料。

　　“冬蟲夏草被2015版《中國藥典》收錄，但不在新資源食品目錄中，法律上應屬于中藥而不是保健食品。”劉春生強調，最新版《中國藥典》并沒有對冬蟲夏草規(guī)定砷含量檢測指標，業(yè)內(nèi)一般參考《藥用植物及制劑進出口綠色行業(yè)標準》的砷限量指標（<2.0mg/kg）進行要求。

　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織均沿用國際食品法典委員會標準：總砷最高允許攝入量每千克體重50μg，以普通人63kg計算，每日最高攝入量為3.15mg。2015版《中國藥典》規(guī)定冬蟲夏草每日最高攝入9g，按CFDA提示冬蟲夏草含砷量最高值9.9mg/kg計算，每日冬蟲夏草最多攝入0.0891mg，僅為國際標準3.15mg的2.83%。以一根蟲草0.3克計算，每日需食1060根才可能超過國際標準。

　　--------------------我是梳理的分割線------------------

　　養(yǎng)生熱潮中，冬蟲夏草一度被稱作“軟黃金”。在主要生產(chǎn)地青海，甚至流傳著“一兩蟲草三兩金”的說法。

　　其實，冬蟲夏草的神效傳說，科學上既沒有證偽，也沒有證實。有人堅持將冬蟲夏草比作“靈丹妙藥”，有人則表示“吃它不如吃蘿卜”。兩種極端觀點之下，冬蟲夏草的藥用成分是什么，效果有多強，會出現(xiàn)什么病理反應？至今依然是眾說紛紜，其命運也撲朔迷離，幾度反轉。

　　2017年10月，國際知名科學雜志《細胞》子刊研究成果確認，冬蟲夏草不可能含有蟲草素等抗癌成分。消息一出國內(nèi)一片嘩然，也讓冬蟲夏草陷入了“無用論”中。

　　而對國人而言，經(jīng)千年錘煉、歷代相傳的中藥材“冬蟲夏草”同樣是不能輕易否認的。最早把冬蟲夏草正式納入中藥行列的記載是在清代《本草從新》中：“冬蟲夏草甘平保肺，益腎，補精髓，止血化痰。”《中國藥典（2015年版）》也記載，冬蟲夏草功效為補腎、益肺、止血化痰，用于久咳虛喘、勞嗽咯血。

　　爭議之中，也是時候讓冬蟲夏草回歸理智消費、回歸“平常之藥”。

　　參考資料

　　健康時報2018-01-16《讓冬蟲夏草回歸平?！?/div>