日前，市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了針對知識產(chǎn)權(quán)侵害重拳出擊的公告。
這份公告不僅直指各種“擦邊球”產(chǎn)品，還將酒類商品列為重點(diǎn)治理對象！
市場監(jiān)管總局公告直指酒類“擦邊球”
5月17日，國家市場監(jiān)管總局官網(wǎng)發(fā)布“市場監(jiān)管總局關(guān)于開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點(diǎn)行動的公告”（下稱“公告”）。公告第一項(xiàng)為“重點(diǎn)查處市場混淆、侵犯商業(yè)秘密等侵犯知識產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競爭行為，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。
公告指出：自2018年5月至10月，在全國范圍內(nèi)開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點(diǎn)行動。所打擊的重點(diǎn)行為包括擅自與使用他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似標(biāo)識的行為；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）的行為。此外，將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾、構(gòu)成不正當(dāng)競爭的行為也被列為重點(diǎn)打擊的行為之一。
公告顯示：此次行動將加強(qiáng)對行業(yè)龍頭企業(yè)、馳名商標(biāo)、有影響的字號、科技密集型企業(yè)商業(yè)秘密等的保護(hù)。還將聚焦農(nóng)村市場、城鄉(xiāng)結(jié)合部。
值得一提的是，此次行動重點(diǎn)治理的三個(gè)商品領(lǐng)域中，有一個(gè)就是“酒類商品”。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場為葡萄酒擦邊球“重災(zāi)區(qū)”
對葡萄酒行業(yè)而言，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場是“擦邊球”的“重災(zāi)區(qū)”已人盡皆知。不少擦邊球正是擅自使用名牌名稱，包裝近似大牌，甚至有酒商將大牌名稱或近似名稱注冊為自己的企業(yè)名稱。
WBO也曾多次撰文報(bào)道過類似事件——三四線市場充斥著各種拉菲、奔富前綴后綴，抑或CASTEL的字母調(diào)換一下順序，改動一個(gè)字母的“亂象”。不僅消費(fèi)者，如今在中國為數(shù)不多的葡萄酒大牌更是深受其害。
葡萄酒行業(yè)的營銷專家、深圳市智德營銷策劃有限公司總經(jīng)理王德惠認(rèn)為：葡萄酒行業(yè)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的問題，以及各種打擦邊球甚至假冒偽劣，這些年其實(shí)發(fā)生了很多起相關(guān)事件，而且最近一兩年讓人感覺是越來越多。從這個(gè)角度來看，酒行業(yè)成為執(zhí)法部門的重點(diǎn)關(guān)注對象合情合理。
王德惠認(rèn)為此次出臺的公告是一個(gè)明確的信號，預(yù)示著國家將針對葡萄酒的知識產(chǎn)權(quán)問題加大力度。“葡萄酒正在蓬勃發(fā)展，進(jìn)口酒也越來越多，在葡萄酒進(jìn)入到普及時(shí)代的前期，市場難免出現(xiàn)各式各樣的亂象，在這個(gè)時(shí)期，政府應(yīng)當(dāng)加大力度、凈化市場，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。”他說到。
應(yīng)發(fā)揮民間維權(quán)力量
此次市場監(jiān)管總局發(fā)布公告還描述：經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)涉嫌不正當(dāng)競爭的行為要充分利用法律武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。要認(rèn)真開展自查自糾，自覺糾正在經(jīng)營過程中自身存在的違法行為；行業(yè)組織要發(fā)揮促進(jìn)作用；社會各界和消費(fèi)者可向當(dāng)?shù)毓ど毯褪袌霰O(jiān)督管理部門投訴舉報(bào)。
對此，北京市君澤君（南京）律師事務(wù)所的趙春祥律師也表示：由于日常用品分布比較廣，執(zhí)法人員的力量比較薄弱，所以是這些現(xiàn)象，無法得到遏制，更難以徹底的解決。
趙春祥指出：除了依靠政府執(zhí)法人員嚴(yán)格執(zhí)法以外，權(quán)利人加強(qiáng)保護(hù)意識利用，利用自身的力量來維權(quán)。
據(jù)WBO了解，諸多深受擦邊球、假冒偽劣困擾的葡萄酒大品牌，事實(shí)上也一直在積極維權(quán)。
據(jù)富邑集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人向WBO介紹：富邑集團(tuán)目前做的，主要是聯(lián)合政府部門，執(zhí)法機(jī)關(guān)以及合作伙伴，采取綜合措施依法對這些侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行打擊，包括提起商標(biāo)異議、無效，采取行動查處、民事訴訟等。值得一提的是，今年我們的Penfolds包裝也被執(zhí)法部門認(rèn)定為知名商品特有包裝裝潢并予以保護(hù)，這對我們未來進(jìn)一步打擊侵權(quán)產(chǎn)品提供了有利的先例。
法規(guī)與執(zhí)法尚需進(jìn)一步細(xì)化
此外，趙春祥律師還建議反不正當(dāng)競爭法可適當(dāng)提高處罰力度，“按照老百姓的話講，若罰他個(gè)傾家蕩產(chǎn)，誰也不敢踩紅線，處罰力度弱則不能遏制、震懾違法行為。”他說到。
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條：經(jīng)營者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法商品。違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營者登記的企業(yè)名稱違反本法第六條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱變更登記；名稱變更前，由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會信用代碼代替其名稱。
另據(jù)第十七條顯示：經(jīng)營者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人三百萬元以下的賠償。
王德惠還表示：現(xiàn)在只有公告，還未具體出臺特別細(xì)化的措施，特別是如何界定具體行為？如何打擊？這是一項(xiàng)艱巨的工作，這需要時(shí)間，牽扯到很多方面。
