在市場上生產(chǎn)、銷售的某聰明泉、冰純露純凈水，外形與依云礦泉水外觀極為相似，依云所屬公司以其“擅自使用知名商品特有包裝、裝潢”為由將其所屬企業(yè)及銷售商告上法庭，要求停止侵權(quán)，賠償因不正當競爭行為所造成的經(jīng)濟損失等費用，共計50萬元。

　　今天上午，石景山法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭開庭審理法國依云礦泉水有限公司起訴這兩款產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)及其銷售商擅自使用與依云礦泉水商品特有包裝、裝潢相近的包裝、裝潢糾紛案件。

　　案情：

　　倆純凈水外包裝與依云相似

　　法國依云礦泉水有限公司訴稱， 該公司成立于1966年，在全球140余個國家和地區(qū)均有銷售。依云天然礦泉水商品自進入中國市場以來，已經(jīng)在中國市場取得極高的知名度和美譽度，構(gòu)成知名商品。且公司為了宣傳、區(qū)分產(chǎn)品，為依云礦泉水設(shè)計了特有包裝，明顯區(qū)別于其他同類商品，具有較高辨識度。

　　“依云瓶身上的山脈為阿爾卑斯山，是因為依云礦泉水水源來自于阿爾卑斯山，主要為體現(xiàn)依云礦泉水的純凈無污染。”法國依云礦泉水有限公司代理人表示。

　　代理人稱，國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)未經(jīng)依云許可，擅自在其生產(chǎn)、銷售和宣傳的聰明泉純凈水、冰純露純凈水商品上使用了與依云礦泉水相近的包裝、裝潢，并在其主辦經(jīng)營的網(wǎng)站、淘寶網(wǎng)直銷店鋪、微信公眾號中進行推廣、銷售。

　　銷售商亦在其主辦經(jīng)營的商店內(nèi)，分別銷售、展示、推廣、宣傳帶有與依云礦泉水商品特有包裝、裝潢基本相同或?qū)嵸|(zhì)性近似的聰明泉純凈水、冰純露純凈水商品。

　　原告：

　　要求停止侵權(quán)并賠償50萬

　　法國依云礦泉水有限公司認為，二被告的上述行為易使公眾將上述商品相混淆，或誤認為二被告與依云公司具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系，違反中國《反不正當競爭法》，故訴至法院，請求判令二被告立即停止使用與依云天然礦泉水特有包裝、裝潢相同或近似的包裝、裝潢，并銷毀侵犯原告特有包裝、裝潢的侵權(quán)產(chǎn)品。

　　同時，二被告需在媒體上就其侵權(quán)行為發(fā)表書面聲明，消除其侵權(quán)行為對原告造成的不良影響，聲明內(nèi)容至少保留三個月；另外二被告連帶賠償原告因涉案不正當競爭行為所遭受的經(jīng)濟損失以及原告為制止侵權(quán)而支付的律師費、公證費、翻譯費、調(diào)查取證費，共計50萬元。

　　被告：

　　我們瓶裝水生產(chǎn)十分有限

　　庭審中，國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)代理人辯稱，“依云的包裝和裝潢都是屬于慣常包裝，藍色蓋子、透明的瓶身，聰明泉和冰純露肩上的波浪紋都已經(jīng)在國內(nèi)申請了外觀設(shè)計專利。”同時，其表示，“冰純露水源地是保定的蠡縣。很多水都來源于川藏地區(qū)，我們的瓶身上山脈圖形設(shè)計靈感來源于四姑娘山，以體現(xiàn)水的純凈清涼，突出水質(zhì)。”

　　另外，被告認為依云礦泉水商品沒有在國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)所在地及周邊省會城市宣傳銷售，銷售主要針對高端人群，“我們主要是生產(chǎn)罐裝水，對于瓶裝水的生產(chǎn)十分有限。從市場占有率和大眾的認知程度來講，在國內(nèi)不構(gòu)成‘知名商品’，且依云公司在該案中主張的經(jīng)濟損失沒有任何依據(jù)。”

　　基于以上幾點原因，二被告均不同意并請求駁回依云公司的全部訴訟請求。該案正在進一步審理中，未當庭宣判。