“明明選的是‘需當(dāng)場回收的環(huán)保保溫箱’,為什么給我送來的仍舊是不可回收的一次性泡沫箱?又浪費又不環(huán)保。”白領(lǐng)陳小姐近日在網(wǎng)購中發(fā)現(xiàn),不少電商平臺盡管給出“綠色包裝”選項,可在實際運營中沒有落到實處,“現(xiàn)在各界都很關(guān)注電商帶來的包裝污染問題,為什么平臺給出了選項卻不能落到實處?難道只是為了標(biāo)榜自己環(huán)保而‘裝裝樣子’?”
近日,有不少熱心環(huán)保的網(wǎng)友向解放日報·上觀新聞記者表示,一些互聯(lián)網(wǎng)平臺上的“綠色包裝”選項流于形式,希望輿論能夠督促它們真正成為綠色包裝的推廣者。
“可回收”變成“一次性”
“不要餐具”卻照送不誤
“我在周五訂購了商品,想雙休日我都在家,不需要一次性不可回收的包裝,特意選了‘需當(dāng)場回收的環(huán)保保溫箱’,沒想到第二天快遞員送上門的仍舊是一次性泡沫箱。”陳小姐講述了自己的經(jīng)歷:她是生鮮電商平臺本來生活的用戶,發(fā)現(xiàn)該平臺在一次性包裝上非常“大手筆”:“經(jīng)常三小瓶酸奶就送來一個大的泡沫箱,里面除了保冷袋外,還填充了很多充氣塑料包。我覺得完全可以用小箱子替代,太浪費了。”
不過,細(xì)心的陳小姐發(fā)現(xiàn),這家電商平臺除了一次性包裝外,也提供可供回收使用的環(huán)保包裝:“我在其他電商買東西時看到過那種箱子,就是送貨員把需要冷藏冷凍的商品放在里面,取出商品交給消費者后,將箱子帶回去。這種形式挺好的,只是需要消費者在家等著。所以我在有條件的時候都會選這種包裝。”
網(wǎng)站提供的環(huán)保包裝選項
但讓她意外的是,當(dāng)她在本來生活上選了“當(dāng)場回收包裝箱”后,快遞員送來的仍舊是一次性泡沫箱:“而且還是小商品大包裝。我當(dāng)時就問快遞員,為什么不是環(huán)保箱,可快遞員表示,他拿到的商品就是這么包裝的。”
無獨有偶,上班族舒先生也發(fā)現(xiàn),外賣平臺的綠色包裝也有點流于形式。“之前很多人提到,外賣包裝和餐具很浪費,很多外賣平臺提出要鼓勵綠色包裝。我通過餓了么、美團(tuán)點餐,看到他們都有餐具數(shù)量選項,每次我在家點外賣時都選‘不要餐具’,可結(jié)果大部分餐廳還是把餐具送來了。”
外賣平臺大多提供餐具數(shù)量選項
他說,其中不乏很多連鎖知名企業(yè),比如豐收日、望湘園、外婆家、食其家等。在他的訂餐經(jīng)歷中,“只有小楊生煎給我打過電話,問我是不是真不要餐具、會不會用餐不便;其余餐廳都默認(rèn)送了餐具。”舒先生還特地查看過相關(guān)訂單,發(fā)現(xiàn)隨餐送來的小票上分明印著“不要餐具”:“所以我覺得還是餐廳的環(huán)保意識不到位,不注意這些細(xì)節(jié)。”
精細(xì)化管理和強化環(huán)保意識更重要
“現(xiàn)在生鮮電商、餐飲外賣對配送時限要求比較高,‘個性化’的綠色包裝會增加后端打包人員的時間、影響配送效率,所以一些綠色包裝和相關(guān)服務(wù)雖然有,但沒有最終付諸實踐。”一名知情人士分析說。他以生鮮產(chǎn)品配送為例進(jìn)一步解釋說,對配送員來說,如果用一次性包裝箱,那就是“送一件少一件”,即使消費者不在家,也可以放在消費者認(rèn)可的代收處;但如果用可循環(huán)利用的回收箱,不僅影響配送效率,而且在開箱取貨時也得花費更多的時間避免搞錯商品。換句話說,使用可回收的環(huán)保包裝更考驗平臺的管理能力——如何兼顧效率和環(huán)保。
“還有就是意識不到位。”豐收日相關(guān)負(fù)責(zé)人吳登承認(rèn),確實存在部分門店打包人員忽視用戶對餐具的個性化選擇,將餐具放進(jìn)那些“不需要餐具”的訂單:“說實話,對我們來說最歡迎的就是只需要打包餐品、不需要餐具的訂單,但目前接受這一理念的消費者也不多,餐廳部分工作人員對這方面的需求也不熟悉,所以會出現(xiàn)不需要餐具仍配送餐具的情況。除了內(nèi)部加強提醒外,還需要全社會提高環(huán)保意識,大家都參與少用不必要的包裝。”
美團(tuán)外賣作為平臺方,也希望能將各種綠色包裝落地,認(rèn)為加大宣傳、提高社會各界對綠色包裝的認(rèn)可度很有必要。美團(tuán)外賣社會責(zé)任委員會秘書長楊碧聰說,除了少用餐具外,平臺還在積極推薦商戶使用綠色包裝盒:“之前,上海發(fā)布了全國首個外賣送餐盒團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)是由美團(tuán)、餓了么、百度三家網(wǎng)絡(luò)訂餐服務(wù)平臺聯(lián)合行業(yè)協(xié)會、專家學(xué)者、餐盒生產(chǎn)商共同研討發(fā)布的,在前期試點工作中,商家用生產(chǎn)技術(shù)較為成熟的淋膜紙碗代替塑料送餐盒,在保證送餐盒質(zhì)量安全的基礎(chǔ)上,約可減少75%以上的塑料垃圾,效果還是不錯的。”但她也注意到,一些商家對綠色包裝的認(rèn)知度還不夠高,所以之前在推廣時,美團(tuán)外賣選擇與長寧區(qū)市場監(jiān)管部門合作,免費向商家提供綠色餐盒,目前已經(jīng)投放了超過20萬個,并且預(yù)計通過與監(jiān)管部門合作,將試點范圍拓展到全市范圍,計劃今年將投放100萬個。
“我們最終的目的是希望讓社會各界——從消費者到企業(yè)都能知道有綠色包裝、接受綠色包裝也減少不必要的包裝和餐具,共同支持環(huán)保。”楊碧聰說。
上下游共同推廣綠色包裝
“其實,平臺可以對商家和消費者采取一定的獎懲措施。”舒先生覺得,除了提供綠色包裝、強化輿論外,互聯(lián)網(wǎng)平臺也可以通過營銷手段引導(dǎo)商家和消費者:“比如,有的外賣平臺對不選用餐具的消費者提供獎勵‘金幣’,積累一定的金幣,可以兌換平臺代金券。平臺應(yīng)該加大這類營銷活動的宣傳力度,鼓勵消費者減少包裝浪費。對于那些積極使用綠色包裝或參與減量的商戶,也可以用導(dǎo)流等方式鼓勵;沒有落實的商戶應(yīng)該有一定的懲戒。”
吳登和另一家餐飲企業(yè)云海肴的上海地區(qū)運營負(fù)責(zé)人王彬彬則提出,綠色包裝的上下游產(chǎn)業(yè)鏈也應(yīng)當(dāng)參與其中。他們表示,以餐飲打包盒為例,每只淋膜紙餐盒比塑料盒的成本貴0.1元至0.3元,企業(yè)從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā),愿意承擔(dān)這一成本。但是,中餐品類多樣,目前符合綠色包裝團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的餐盒規(guī)格單一,部分餐品不適用,反而會造成浪費;還有淋膜紙餐盒在盛放湯類菜品時容易變軟,密封性有待提升。“我們覺得可以加減法一起做——企業(yè)愿意為綠色包裝增加成本,但上下游都需要參與其中,為不必要的使用做減法。”兩名企業(yè)代表表達(dá)了同樣的想法。
楊碧聰表示,他們也注意到市場對綠色包裝的反饋,計劃從多方面推動綠色包裝的落地。一方面,他們已溝通供應(yīng)商生產(chǎn)更多不同規(guī)格的餐盒以促進(jìn)適配性能改進(jìn),預(yù)計8月投放使用;另一方面也從客戶端著手,鼓勵消費者合理選擇餐具和包裝。