近日,在重慶一省級報紙上,登載了一份有些“特別”的道歉信。致歉人姓鄧,他所要致歉的對象,可能連他自己都認不全——因為銷售假藥,鄧某被法院依法判處拘役3個月,緩刑6個月并處罰金五千元。他通過登報的方式,向那些買藥的群眾道歉。
老醫(yī)生經(jīng)人推薦網(wǎng)上購藥
道歉信的字數(shù)不多,鄧某在信中提到,自己在網(wǎng)上購買了假藥并賣給群眾,結(jié)果被公安機關(guān)查獲。“銷售假藥的行為危害了人民身體健康,本人表示服從判決并公開向群眾賠禮道歉,并遵守法律法規(guī)服從監(jiān)督,做一個遵紀守法的好公民。”
鄧某今年已年過七旬,是奉節(jié)當?shù)匾幻t(yī)生。他經(jīng)營著一家診所,來找他看病的也大多是附近居民。不過,作為一名擁有醫(yī)師執(zhí)照的老醫(yī)生,前段時間卻在用藥問題上犯了大錯。
2016年5月,鄧某在出診時,聽聞一個病人推薦,說網(wǎng)上銷售的“蟲草蝮蛇膠囊”和“全蝎蛇蟻膠囊”對治療關(guān)節(jié)疼痛非常有效。由于不懂怎么網(wǎng)上購物,鄧某找到家里的年輕人,讓他幫忙在網(wǎng)上買藥。就這樣,鄧某花了650元錢在某網(wǎng)店購買了100盒“蟲草蝮蛇膠囊”,之后又在另一家網(wǎng)店花450元購買了30盒“全蝎蛇蟻膠囊”。
明知是假藥仍擺上柜臺賣
收到包裹后,行醫(yī)多年的鄧某習慣性地查看藥品相關(guān)文號,卻發(fā)現(xiàn)這兩款“藥品”根本不能稱之為藥——因為它們沒有任何藥品標識,也沒有國家藥品正式批文,上面只有食品批準文號。
“這兩個是假藥!”鄧某傻了眼,然而他卻在明知是假藥的情況下,依舊把它們擺上柜臺。
2016年8月,市民汪先生因膝蓋疼痛,來到鄧某的診所買藥。鄧某給他拿了一盒“蟲草蝮蛇膠囊”,汪先生支付了20元,買回去后一直使用,卻不見任何效果。
譚先生則是在2017年上半年因膝蓋疼痛來鄧某診所買藥的。在買了一盒“蟲草蝮蛇膠囊”服用后,他感覺還有點效果,便又去買了4盒,結(jié)果這次之后膝蓋疼痛并沒有減輕,鄧某便又推薦了“全蝎蛇蟻膠囊”,譚先生服用后依舊沒有任何效果。
系首例刑事附帶民事公益訴訟
2018年1月,奉節(jié)縣食品藥品監(jiān)督管理局在檢查時發(fā)現(xiàn),鄧某銷售的這兩款藥均沒有藥品批準文號,只有食品批準文號。經(jīng)認定,鄧某購買、銷售的這兩種“藥品”,是網(wǎng)上違規(guī)銷售的假藥。截至被查獲時,鄧某診所內(nèi)的兩種假藥一共銷售了70多盒。
今年3月,鄧某因涉嫌銷售假藥罪被公安機關(guān)立案偵查。5月,案件被移送至奉節(jié)縣檢察院審查起訴。檢方認為,鄧某銷售假藥的行為,不僅違反了刑法相關(guān)規(guī)定,而且損害了社會公共利益,通過內(nèi)部銜接機制,檢方將該案作為公益訴訟線索移送至民事行政檢察部門。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,檢察機關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟,要求鄧某追回藥品、賠禮道歉、消除影響——這也是重慶檢察機關(guān)辦理的首例藥品領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟。
登報道歉還要召回假藥
今年8月初,鄧某站在了被告席上。面對法官,鄧某的眼神黯淡,他明白自己犯的是一個醫(yī)生最不應(yīng)該犯的錯。
法院一審依法判處鄧某拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣5000元;禁止鄧某在緩刑考驗期限內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動;沒收查獲的63盒假藥;要求鄧某在省級媒體上公開賠禮道歉;同時,鄧某要在判決生效后三十日內(nèi)召回已銷售但尚未被使用的假藥,并依法處置以消除危險。
“我認罪,不上訴。”鄧某表示服從判決。