今年2月，無錫民警在對(duì)過往車輛例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，汽車駕駛員彭某及其妻子尿液中嗎啡類毒品成分呈陽性，但兩人均表示從未吸食毒品，懷疑是兩小時(shí)前吃的麻辣燙有問題。民警隨即聯(lián)系一同吃過麻辣燙的彭某女兒，同樣在其尿液中檢測(cè)出毒品成分。隨后，民警前往彭某指認(rèn)的一家“重慶麻辣燙”店內(nèi)調(diào)查，該店由店主徐某獨(dú)自經(jīng)營?，F(xiàn)場(chǎng)，民警對(duì)燙煮麻辣燙食材的湯汁檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，確實(shí)含有嗎啡類毒品成分，不過，在店內(nèi)搜查時(shí)未發(fā)現(xiàn)有毒原料。后來，再到家中搜查時(shí)，徐某主動(dòng)從廚房水槽下櫥柜與地面夾層中拿出一袋棕色粉末，并表示這就是添加到麻辣燙底料中的罌粟殼粉末，稱重415.53克。

　　法院審理查明，徐某于2017年10月以及2018年2月23日至3月5日期間，在其經(jīng)營的“重慶麻辣燙”店內(nèi)，將購買的罌粟殼粉末加入麻辣燙底料制作燙煮食材的湯汁，向消費(fèi)者出售190余次，非法所得4200余元，致使部分消費(fèi)者在該店就餐后，經(jīng)檢驗(yàn)體內(nèi)含有嗎啡類成分。當(dāng)天，梁溪法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處徐某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣九千元，扣押在案的湯汁罌粟殼粉末予以銷毀，作案工具手機(jī)1部予以沒收；同時(shí)判令徐某支付賠償款4.2萬元，上繳國庫，并以書面形式在無錫市市級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉。

　　案件承辦法官、梁溪法院符錫梅副院長表示，今年3月，最高法、最高檢發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域的刑事案件中，需要追究被告人侵害社會(huì)公共利益的民事責(zé)任的，檢察機(jī)關(guān)可以一并提起附帶民事公益訴訟。本案中，徐某故意在其經(jīng)營的麻辣燙店的湯鍋底料中添加罌粟殼粉末，并向不特定消費(fèi)者銷售，嚴(yán)重危害不特定消費(fèi)者的身體健康，對(duì)社會(huì)公共利益造成損害，因此徐某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，也要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。