長(zhǎng)江大橋不妥的簡(jiǎn)介文字已更改 記者汪洋 攝

　　長(zhǎng)江網(wǎng)訊(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者汪洋)今年是武漢長(zhǎng)江大橋通車(chē)60周年，網(wǎng)民歐陽(yáng)衡章在長(zhǎng)江大橋漢陽(yáng)江邊游覽時(shí)發(fā)現(xiàn)，街頭博物館有關(guān)大橋建造的文字介紹有些不妥。“蘇聯(lián)專家自始至終參加了大橋的建設(shè)，沒(méi)有提前離開(kāi)建設(shè)工地。”歐陽(yáng)衡章查閱了大量史料考證，并在城市留言板上留言，希望修定文字介紹。

　　歐陽(yáng)衡章是一名74歲的老武漢人，退休前是中學(xué)高級(jí)教師，目前住在武昌。建造武漢長(zhǎng)江大橋時(shí)，歐陽(yáng)衡章的父親先后在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)專家工作室及大橋局第二橋梁工程處做財(cái)務(wù)工作，而他自己也是在大橋局子弟學(xué)校完成了小學(xué)和中學(xué)學(xué)業(yè)。歐陽(yáng)衡章說(shuō)，和所有的橋工子弟一樣，與武漢長(zhǎng)江大橋有著特殊的情緣。

　　去年下半年，歐陽(yáng)衡章前往長(zhǎng)江大橋漢陽(yáng)江邊游玩，行走在晴川大道時(shí)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，路邊并排立著4塊高約2米的石碑，碑文中依次介紹了長(zhǎng)江大橋、晴川閣、鐵門(mén)關(guān)、龜山等景點(diǎn)?？吹接虚L(zhǎng)江大橋的介紹，歐陽(yáng)衡章不禁駐足，饒有興趣地閱讀起來(lái)，但發(fā)現(xiàn)其中有一句話“大橋的建設(shè)得到了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府的幫助，最后的建橋工作是由茅以升主持完成”似有不妥。

　　“從字面意思上來(lái)理解，會(huì)讓人誤解為蘇聯(lián)只在前期提供了幫助，而后期則離開(kāi)了大橋工地。”歐陽(yáng)衡章說(shuō)，這與歷史并不相符，修建武漢長(zhǎng)江大橋時(shí)，蘇聯(lián)專家自始至終和中國(guó)工程技術(shù)人員、工人在一起。1957年10月15日大橋通車(chē)時(shí)，這些專家還獲得了中國(guó)頒發(fā)的感謝狀和紀(jì)念章。

　　為了尋找證據(jù)支撐，歐陽(yáng)衡章前往湖北省圖書(shū)館、武漢市圖書(shū)館查閱了上世紀(jì)50年代《人民日?qǐng)?bào)》《人民畫(huà)報(bào)》《湖北日?qǐng)?bào)》《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》等媒體的相關(guān)報(bào)道，還請(qǐng)北京、上海、廣州等外地的同學(xué)和朋友幫忙，在當(dāng)?shù)夭殚嗁Y料進(jìn)一步考證。在考證的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)一些出版物中有關(guān)武漢長(zhǎng)江大橋的介紹，也出現(xiàn)了類似的表述。

　　“1960年7月，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)政府決定撤走全部在華蘇聯(lián)專家。但武漢長(zhǎng)江大橋是在1957年就建成通車(chē)了，所以蘇聯(lián)專家并未中途離開(kāi)。”歐陽(yáng)衡章說(shuō)，他用了近一年時(shí)間，整理出了3萬(wàn)多字的材料。今年5月初，他在武漢城市留言板上反映了相關(guān)情況，不久便收到了漢陽(yáng)區(qū)回復(fù)。

　　漢陽(yáng)區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，收到歐陽(yáng)先生的留言后，立即去函中鐵大橋局，查閱了相關(guān)史料，確認(rèn)碑文上的宣傳文字確有不妥，聯(lián)系了宣傳牌的權(quán)屬單位區(qū)城管委，區(qū)城管委進(jìn)行了臨時(shí)性的處理，并表示將盡快落實(shí)修正工作。

　　9日中午，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者前往長(zhǎng)江大橋漢陽(yáng)橋頭探訪，發(fā)現(xiàn)碑文中表述不妥之處已臨時(shí)覆蓋了。歐陽(yáng)衡章說(shuō)，長(zhǎng)假期間，他再次游覽武漢長(zhǎng)江大橋，看到原先不妥的碑文已作了更改，他感到很高興。“更改了就好。政府部門(mén)重視民意，尊重歷史，我很滿意”。

　　歐陽(yáng)衡章說(shuō)，他也給多家出版社寫(xiě)信，不少出版社回信感謝指正，表示再版時(shí)會(huì)修正。