業(yè)主家入戶門向外打開后，就會占用過道空間。 記者陳奇雄 攝

長江日報融媒體11月5日訊(記者陳奇雄 實習生夏谷)收房時，入戶門都是朝屋內打開的，裝修時，部分業(yè)主為了“省”出些室內面積，擅自將門改為外開。如今，小區(qū)物業(yè)又發(fā)出整改通知書，要求這些業(yè)主將入戶門朝向改回原樣。

11月5日，江夏市民林先生撥打長江日報新聞熱線問：入戶門朝內還是朝外，到底誰說了算?

林先生介紹，他是江夏區(qū)紙坊街水墨江郡小區(qū)業(yè)主。2017年年初，他收房時，看到房子的入戶防盜門是朝內開的。在裝修時，他覺得入戶門朝內開的話，會占用一部分室內空間，就讓裝修師傅將其改為外開門。本月2日，他突然看到自家門上被小區(qū)物業(yè)貼了一張整改通知書，“物業(yè)要求我將入戶門改回內開門?！?/p>

林先生說，他認為，入戶門朝內開還是朝外開，應由業(yè)主自己決定，物業(yè)無權干涉。改動門的朝向，是件費時費力的事。當初，他將自家入戶門由內開改為外開，花了一二千元錢;現(xiàn)在要改回去的話，得再花上一二千元錢。

長江日報記者前往現(xiàn)場看到，該小區(qū)內，有多棟33層高樓房，每個單元每層樓內有2部電梯、4戶業(yè)主。其中2戶業(yè)主家房子的入戶門開在過道兩端，2戶業(yè)主家的入戶門開在過道中間。確實有部分住戶將入戶門由原來的內開改為外開了。這些業(yè)主家的入戶門一打開，就讓原本很狹窄的過道顯得很擁擠。

小區(qū)物業(yè)公司趙經理說，該小區(qū)是一個大型還建房小區(qū)。房子在設計時，所有業(yè)主家的入戶門都被設計成朝內開。業(yè)主家門前的過道只有1.3米寬，而業(yè)主家的入戶門有0.9米寬，門朝外開啟，會嚴重占用過道內空間，對緊急狀況下的人員疏散造成不便，也會妨礙其他人的正常通行。

趙經理稱，據(jù)統(tǒng)計，在該小區(qū)內，共有30多戶業(yè)主利用裝修之機，擅自將內開入戶門改成了外開門。其中個別業(yè)主接到物業(yè)下達的整改通知書后，已自行將其恢復為內開門，但仍有極個別業(yè)主拒不整改。物業(yè)公司沒有執(zhí)法權，下一步，將向房管局、城管委等部門打報告，請求相關部門現(xiàn)場督促整改。

湖北凌楓律師事務所律師謝星雄先生說，我國法律對建筑物門的朝向設置有相關規(guī)定。國家標準《建筑設計防火規(guī)范》GB 50016—2014中規(guī)定，建筑內的疏散門應符合下列規(guī)定：民用建筑和廠房的疏散門，應采用向疏散方向開啟的平開門，人數(shù)不超過60人且每樘門的平均疏散人數(shù)不超過30人的房間，其疏散門的開啟方向不限;開向疏散樓梯或疏散樓梯間的門，當其完全開啟時，不應減少樓梯平臺的有效寬度。

謝星雄說，案例中，入戶門就是開向疏散樓梯或疏散樓梯間的門。簡單地說，業(yè)主家的入戶門在使用過程中，不應危及公共安全，也不應妨礙鄰居的通行。設計時所有業(yè)主家的入戶門都被設計成內開，業(yè)主在收房后，就不應擅自將其改成外開門，相關部門有權要求將門改為外開的業(yè)主進行整改。