長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者鄭汝可采訪李皖（右） 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者郭良朔 攝


　　美麗沙湖 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者胡九思 攝
　　2016年3月21日，《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊發(fā)報(bào)道《3000畝沙湖湖面“失”而復(fù)“得”》，獨(dú)家挖掘在武漢歷史最大規(guī)模的城市發(fā)展建設(shè)階段，沙湖水域面積在規(guī)劃中從1600畝擴(kuò)至4600畝的故事，用事實(shí)回應(yīng)了“沙湖填湖”質(zhì)疑。
　　從“差點(diǎn)只留下今天的三分之一”，到“3000畝在大建設(shè)期被守住”，再到“交給未來(lái)的不止是4600畝湖面”，沙湖失而復(fù)得的故事，見證了武漢建城史從“向湖要地”到“寸湖不減”的歷史轉(zhuǎn)變，顯示武漢綠色發(fā)展、生態(tài)文明從理念到實(shí)踐的堅(jiān)持。
　　回訪
　　十幾年了
　　這個(gè)故事從未被披露
　　從1999年《武漢市城市總體規(guī)劃》的1600畝，到2010年總規(guī)的4600畝，再到現(xiàn)在的湖面面積一寸不減，這是報(bào)道所展現(xiàn)的沙湖治理事實(shí)全貌。
　　新聞線索的獲得，源于市里召開的一次會(huì)議。當(dāng)時(shí)在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)城建部工作的記者張晟回憶，參會(huì)的一位報(bào)社老領(lǐng)導(dǎo)捕捉到這一線索后，敏銳意識(shí)到這里面一定有故事。很快，編輯部成立報(bào)道組，由王亞欣、羅京、張晟3位年輕記者參與報(bào)道，從確定選題到最終見報(bào)，只用了不到一周時(shí)間。
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)編委李皖負(fù)責(zé)這篇稿件的修改、編輯工作。他回憶，新聞事實(shí)的存在只是報(bào)道的一個(gè)客觀基礎(chǔ)；而另一個(gè)重要原因，是當(dāng)時(shí)全國(guó)不少城市都出現(xiàn)了因暴雨引發(fā)的內(nèi)澇，大家開始反思城市建設(shè)侵占湖面的問(wèn)題。作為“百湖之市”的武漢，一時(shí)間成為輿論焦點(diǎn)。
　　李皖認(rèn)為，沙湖成為報(bào)道聚焦，有著歷史的必然性。最近百余年歷史中，沙湖水域曾3次大面積縮減，分別是1907年修建粵漢鐵路湖北段；新中國(guó)成立后，修筑和平大道、中北路等干道，均填湖而建；1995年，長(zhǎng)江二橋通車。而這每一次，都是武漢城市發(fā)展過(guò)程與路徑的折射。
　　與此同時(shí)，李皖說(shuō)，圍繞沙湖產(chǎn)生的各種矛盾一直很尖銳：一方面，城市要發(fā)展、要擴(kuò)張、要建設(shè)；另一方面，處于城市中心地帶的沙湖，成為“湖”與“城”博弈沖突的焦點(diǎn)。
　　面對(duì)“沖突”如何破題？動(dòng)筆前，張晟曾與市國(guó)土資源和規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人一同，用一下午時(shí)間沿著沙湖環(huán)湖路步行，實(shí)地查看沙湖岸線。身臨其境，對(duì)方指著沙湖大橋告訴他，如果當(dāng)年規(guī)劃不改，面前的這座大橋東側(cè)湖面將消失殆盡。
　　而后，通過(guò)在市水務(wù)局法規(guī)處等地的采訪，張晟了解到，武漢市在湖泊保護(hù)上其實(shí)走在了全國(guó)前列。但十幾年了，這些故事從未被披露。
　　王亞欣也有類似感受。她舉例說(shuō)，2000年左右，沙湖公園修建過(guò)程中，引來(lái)眾多投訴——市民不相信，質(zhì)疑沙湖“被填湖”。而實(shí)際上，修建湖泊公園是為湖泊水域打牢保護(hù)圈。
　　湖泊不應(yīng)被侵占
　　武漢開始有了一種自覺
　　李皖還記得，上世紀(jì)90年代初，大學(xué)畢業(yè)后他來(lái)到武漢，想象著“走在沿江大道，看著巍巍長(zhǎng)江穿城而過(guò)”的壯麗場(chǎng)景。到了卻發(fā)現(xiàn)，在武漢“看”不到江——整個(gè)江岸遍布工廠、碼頭。
　　武漢曾填湖建城的歷史，包括規(guī)劃中“沙湖周邊被劃定為新的商業(yè)中心”的事實(shí)，報(bào)道中都一一呈現(xiàn)，并未刻意回避。在這座城市生活久了，李皖逐漸理解，這一細(xì)節(jié)的客觀表達(dá)，實(shí)際上正印證了武漢城市發(fā)展的特殊性。
　　歷史要用發(fā)展的眼光辯證看待。李皖認(rèn)為，武漢的城市發(fā)展史，是一部理水營(yíng)城的歷史，也是與水抗?fàn)幑蔡?、建立美好生活的?jīng)驗(yàn)史。歷史上，長(zhǎng)江江水的沖刷與泥沙淤積，誕生了武漢的雛形；改革開放早期，武漢大規(guī)模城建延續(xù)了歷史的脈絡(luò)邏輯，在對(duì)水土的整飭中塑造出城市的基本格局。
　　到了2000年前后，隨著城市大建設(shè)大發(fā)展，經(jīng)濟(jì)不斷躍升，城市面貌不斷改善，“有可為，有不可為”的生態(tài)發(fā)展理念被提上議事日程。李皖說(shuō)，修改總規(guī)，留下并守住已經(jīng)從規(guī)劃圖上失去的3000畝沙湖，劃定城市基本生態(tài)線，就是這種“城市自覺”的集中體現(xiàn)——湖泊不應(yīng)該被侵占，百湖之城要“還水于民”。
　　“這是武漢歷史上最大的轉(zhuǎn)折?！彼J(rèn)為，從近代工業(yè)化城市，到重工業(yè)城市，到改革開放的全面崛起，復(fù)興大武漢奮斗目標(biāo)的提出，當(dāng)時(shí)的武漢，正處在從快速發(fā)展到高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)口。在這樣一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，人和水的關(guān)系發(fā)生了變化，水不再只是生產(chǎn)需求，而是這座城市魅力和品質(zhì)的一部分，是人民美好生活期待的一部分，“沙湖的故事，是一個(gè)投射和縮影”。
　　當(dāng)年的“失”
　　帶來(lái)更高質(zhì)量的“得”
　　沙湖湖面“失”而復(fù)“得”，“失”的是什么？
　　稿件中，王亞欣曾算過(guò)一筆經(jīng)濟(jì)賬：3000畝如果按2010年地價(jià)換算便是101.36億元，幾乎為當(dāng)年GDP總量的1.8%。李皖說(shuō)，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止——地價(jià)只是一小部分，這塊“地”可能帶來(lái)的商業(yè)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，包括便捷交通的乘數(shù)效應(yīng)，是非常巨大的。
　　但他認(rèn)為，從這些年的發(fā)展來(lái)看，正是當(dāng)年的“失”，帶來(lái)了如今更高質(zhì)量的“得”。如今，與沙湖相連的楚河，開發(fā)出新的商業(yè)區(qū)，成為城市地標(biāo)性建筑，經(jīng)濟(jì)體量并不小。每到晚上，游客乘船從楚河漢街游至東湖，感受城市的夜色斑駁，也成為熱門項(xiàng)目。李皖說(shuō)，當(dāng)年的萬(wàn)畝沙湖，某種意義上在慢慢“恢復(fù)”。兩湖聯(lián)通，一水相連，帶來(lái)了更開闊的視野和湖光山色。
　　也是在2016年，當(dāng)年10月，《武漢市基本生態(tài)控制線管理?xiàng)l例》正式施行，“調(diào)整基本生態(tài)控制線需走法律程序”“生態(tài)底線區(qū)實(shí)行最嚴(yán)項(xiàng)目準(zhǔn)入”等內(nèi)容被寫入，這是全國(guó)首部基本生態(tài)控制線保護(hù)地方立法。去年12月底，東湖綠道二期建成開放，與一期扣環(huán)成網(wǎng)，總長(zhǎng)超100公里。近兩年，經(jīng)過(guò)不懈治理，東湖水質(zhì)達(dá)到40年來(lái)最好水平。
　　故事不止于此。今年9月，武漢市首次公開招募61個(gè)重點(diǎn)河湖的“民間河湖長(zhǎng)”，報(bào)名熱烈——受益于“大江大湖”之城的人們，想要成為更好的江、更好的湖的維護(hù)者。
　　土生土長(zhǎng)的武漢人王亞欣說(shuō)，小時(shí)候，從沙湖騎著自行車到東湖，是一件很浪漫的事情，湖泊就像鄉(xiāng)愁。她曾專門跑到沙湖公園去采訪市民，這些“新沙湖人”創(chuàng)作歌曲，描繪的是夏可摘荷、冬可觀鳥的兒時(shí)圖景。
　　如今，李皖偶爾會(huì)抽空去漢口江灘走走。站在公園里的親水平臺(tái)，巍巍大江近在眼前，岸邊有草長(zhǎng)鶯飛、潮起潮落。他說(shuō)，這幾年，常在朋友圈看到大家刷屏武漢的藍(lán)天白云，曬東湖綠道的日出日落，“一個(gè)報(bào)道變成了歷史，現(xiàn)實(shí)在報(bào)道后留住了鄉(xiāng)愁”。
　　原稿節(jié)選
　　3000畝沙湖湖面 “失”而復(fù)“得”


　　在剛剛結(jié)束的全國(guó)“兩會(huì)”上，武漢市湖泊保護(hù)舉措受到肯定。眾人的關(guān)注，勾起了市國(guó)土資源和規(guī)劃局總規(guī)劃師楊維祥的回憶。
　　楊維祥經(jīng)歷過(guò)武漢近兩輪城市總體規(guī)劃編制，昨日，在沙湖畔，他拿著武漢市1999年和2010年兩版“城市總體規(guī)劃圖”，講述了沙湖3000畝湖面“失”而復(fù)“得”的故事。
　　楊維祥說(shuō)，1993年開始編制《武漢市城市總體規(guī)劃（1996-2020年）》（1999年批復(fù)）時(shí)，長(zhǎng)江二橋正在建設(shè)中，正是城市化進(jìn)程加快、人口急劇增長(zhǎng)的時(shí)期。他回憶，當(dāng)年編制規(guī)劃時(shí)，對(duì)于沙湖的控制范圍，爭(zhēng)論不一。當(dāng)時(shí)，規(guī)劃中的武漢內(nèi)環(huán)，未見其他可供開發(fā)的大面積地塊，沙湖成了中心區(qū)唯一可以騰挪的空間，沙湖周邊被劃定為新的商業(yè)中心。因而，規(guī)劃中將沙湖控制面積定為1600畝。
　　這一輪規(guī)劃1996年編制完成，在等待批復(fù)的過(guò)程中，武漢經(jīng)歷了1998年的大洪水，嚴(yán)重內(nèi)澇，填湖造地的弊端引起討論。大家認(rèn)為，以前城市發(fā)展過(guò)程中湖泊遭到過(guò)度填占，蓄水能力大不如前，給城市未來(lái)發(fā)展帶來(lái)隱患。
　　武漢自古以來(lái)傳統(tǒng)的城市化路徑，進(jìn)入謹(jǐn)慎期。市水務(wù)局法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人回憶，1999年，分管農(nóng)業(yè)和水利的市領(lǐng)導(dǎo)要求對(duì)武漢湖泊進(jìn)行調(diào)研，形成調(diào)研報(bào)告，上報(bào)市政府。報(bào)告提出，對(duì)湖泊的管理思路要?jiǎng)?chuàng)新。
　　同年，湖泊保護(hù)立法工作啟動(dòng)，2002年3月，《武漢市湖泊保護(hù)條例》正式實(shí)施，這是全國(guó)首部湖泊保護(hù)的地方性法規(guī)?！稐l例》徹底轉(zhuǎn)變了湖泊的概念：它從可供開發(fā)、建設(shè)的土地變成了珍貴的自然資源，需要嚴(yán)格保護(hù)。
　　2004年，《武漢市城市總體規(guī)劃（2010-2020年）》（2010年批復(fù)）開始編制，楊維祥介紹，在新的歷史背景下，2010版總規(guī)嚴(yán)格按照沙湖水面實(shí)際面積進(jìn)行規(guī)劃，控制湖泊面積為4600畝，比1999版總規(guī)多出3000畝。同時(shí)，將沙湖至東湖連接區(qū)域劃為低密度區(qū)，這為后來(lái)東沙連通工程、楚河漢街的興建創(chuàng)造了條件。
　　2009年世界湖泊大會(huì)在漢召開，武漢市提出，個(gè)性是湖泊的魅力所在，人文是城市湖泊的核心品質(zhì)。武漢著力于打造“人文湖泊”，促進(jìn)人與湖的和諧共生。
　　這一年，國(guó)家發(fā)改委批復(fù)了《大東湖生態(tài)水網(wǎng)構(gòu)建總體方案》，東湖與沙湖連通工程率先啟動(dòng)。市國(guó)土資源和規(guī)劃局市政處處長(zhǎng)張曉達(dá)說(shuō)，正是因?yàn)楫?dāng)年保留了沙湖的湖面，使東湖與沙湖連通工程成為可能。
　　兩年后，東湖沙湖連通工程完成，都市泛舟成為現(xiàn)實(shí)。
　　2012年，沙湖公園基本建成，一同建成的還有東沙綠道示范段一期。這條綠道串起沙湖公園、楚河漢街、放鷹臺(tái)、武漢大學(xué)、東湖磨山、東湖梨園、省博物館等城市明珠。
　　2013年6月，武漢提出生態(tài)保護(hù)和城市建設(shè)“十不”理念，明確要求不能填湖，不能環(huán)湖“鐵桶式”開發(fā)，不能把湖岸線建成有錢人的私家花園。
　　5個(gè)月后，謀劃“第二個(gè)百年”的武漢2049研討會(huì)提出，決定子孫命運(yùn)的，不是我們建了多少工程，而是能否為后人留下足夠的生態(tài)養(yǎng)育空間。4600畝沙湖將是當(dāng)代武漢人穿過(guò)歷史、留給未來(lái)的饋贈(zèng)。
　　原載《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》2016年3月21日一版
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者王亞欣 羅京 張晟
　　記者手記
　　“留得住青山綠水，記得住鄉(xiāng)愁”
　　“岬是指山旁向水里突出的陸，原來(lái)的螃蟹岬就在沙湖旁；而墩是指土堆，武漢過(guò)去洪澇災(zāi)害頻發(fā)，古人往往壘土為墩聚落，比如天門墩、鄂城墩?！?br>　　回訪《3000畝沙湖湖面“失”而復(fù)“得”》一稿的過(guò)程，更像是對(duì)武漢建城史的一次再認(rèn)識(shí)。
　　李皖老師談到，在發(fā)展的某一個(gè)階段，隨著歷史的時(shí)過(guò)境遷，生活在這座城市里的人，也慢慢失去了辨認(rèn)城市特點(diǎn)的機(jī)會(huì)。
　　一座城市的獨(dú)有特點(diǎn)和記憶，被譽(yù)為“鄉(xiāng)愁”。在發(fā)展的路上，“留得住青山綠水，記得住鄉(xiāng)愁”，需要一種定力。
　　1998年，長(zhǎng)江發(fā)生全流域性大洪水。災(zāi)害讓武漢這座城市開始了對(duì)發(fā)展路徑的反思。
　　2002年3月，《武漢市湖泊保護(hù)條例》正式實(shí)施，這是全國(guó)首部湖泊保護(hù)的地方性法規(guī)?！稐l例》徹底轉(zhuǎn)變了湖泊的概念：它從可供開發(fā)、建設(shè)的土地變成了珍貴的自然資源，需要嚴(yán)格保護(hù)。
　　《武漢市城市供水用水條例》《武漢市防洪管理規(guī)定》等地方性法規(guī)也相繼出爐，“不能填江、不能填湖、不能環(huán)湖鐵桶式地開發(fā)”等規(guī)定成為鐵律。
　　2016年是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。當(dāng)年1月5日，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)在重慶召開，“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”，聲音響徹江湖大地。
　　“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”，綠水青山就是金山銀山?！?000畝沙湖湖面“失”而復(fù)“得”》報(bào)道，回望的是武漢理水營(yíng)城的歷史，也展望著“江湖相濟(jì)、湖網(wǎng)相連、人水相依”的未來(lái)。
　　生態(tài)文明建設(shè)是最普惠的民生，生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，顯現(xiàn)的成果也浸潤(rùn)于日常。
　　2017年6月，青山江灘正式對(duì)市民開放。當(dāng)年被洪水一遍遍沖刷滌蕩的堤外，如今被譽(yù)為“武漢看晚霞最美的地方”。
　　昔日的碼頭、工廠已不見蹤影。夕陽(yáng)西下，“清水綠岸、魚翔淺底”，成為武漢人最美的鄉(xiāng)愁。
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者鄭汝可
　　【編輯：葉子】
　　（作者：鄭汝可)