長江日報融媒體12月6日訊在舞池跳舞時貼身盜走舞客手機， 公安機關(guān)調(diào)取錄像后，發(fā)現(xiàn)譚某、黎某二人有作案嫌疑，卻因證據(jù)不足無法刑事拘留。警方遂“放長線釣大魚”，收集齊證據(jù)后一舉拿下。長江日報記者12月6日獲悉，由武漢市江漢區(qū)人民檢察院提起公訴的譚某、黎某涉嫌盜竊罪案已開庭審理，法院分別判處二人有期徒刑二年、一年四個月，并處罰金兩千元。
　　2018年3月16日凌晨，公安機關(guān)接到報案，稱其在漢口江灘某酒吧跳舞時，手機被盜。民警到達現(xiàn)場后，調(diào)取案發(fā)時監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)兩名男子有重大作案嫌疑。3月18日，譚某、黎某被傳喚至派出所接受調(diào)查。沒想到，二人口供一致，拒不承認犯罪事實，因證據(jù)不足，公安機關(guān)不得不釋放黎某，而譚某則因冒用他人身份證被依法行政拘留9日。放走黎某后，辦案民警通過調(diào)取二人所住賓館監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)他們在當(dāng)月15日、17日上午兩次與快遞員接觸寄件。
　　他們要寄的東西是什么？東西要寄往哪里？辦案人員迅速前往快遞公司調(diào)查，證實譚某二人分兩次快遞了手機到廣東佛山，通過調(diào)取寄件記錄，警方查找到譚某、黎某之前曾多次寄件，且每次快遞的都是舊手機，收貨地址也是同一處。同時，民警在快遞點找到了譚某和黎某寄送的包裹，發(fā)現(xiàn)其中有3月16日報案人被盜的蘋果X手機，證據(jù)確鑿，公安機關(guān)遂將之前被行政拘留的譚某轉(zhuǎn)為刑事拘留，并著手追抓黎某。
　　巧合的是，在轉(zhuǎn)押譚某過程中，碰巧遇上前來打探消息的黎某自投羅網(wǎng)。抓獲黎某后，辦案民警從其身上搜出一部蘋果X手機、一部華為手機。
　　警方順藤摸瓜，通過查詢報警平臺，發(fā)現(xiàn)3月17日在光谷一酒吧還有兩起手機失竊案，通過被害人陳述及案發(fā)時間監(jiān)控錄像，再次確認為譚某、黎某二人所為。
　　據(jù)悉，譚某、黎某配合默契，假借跳舞之機，由譚某跟隨音樂節(jié)奏貼近被害人，伺機偷盜其口袋里的手機，黎某則在一旁推搡被害人，替同伴“打掩護”，得手后二人迅速離開現(xiàn)場。因為現(xiàn)場光線昏暗，加上環(huán)境嘈雜，影響了監(jiān)控質(zhì)量，憑借監(jiān)控并不能有效指認二人犯罪事實。然而，“常在河邊走，哪能不濕鞋”，物證確鑿之下，“不倒翁”不得不認罪伏法。
　　經(jīng)鑒定，譚某等人盜竊的四部手機總價值19845元。這四部手機均由二人通過快遞的方式，賣給了廣東老鄉(xiāng)，銷贓5100元，贓款已被揮霍一空。另一邊，公安機關(guān)也已將幫忙銷贓的廣東老鄉(xiāng)林某（另案處理）抓獲歸案。
　　6月28日，該案被移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。
　　“被告人譚某伙同黎某多次扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某曾被判處有期徒刑之罪，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”承辦檢察官說道。（記者譚在龍 通訊員朱凜睿 彭婷婷）
　　【編輯：付豪】
　?。ㄗ髡撸鹤T在龍)