長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員 楊于澤
　　這幾天，有媒體報(bào)道，剛剛過(guò)去的一年中國(guó)億萬(wàn)富豪財(cái)富蒸發(fā)760億美元。這雖然也許只是一種應(yīng)景式的盤(pán)點(diǎn)，但其中透露出一種“替富人數(shù)錢(qián)”的熱情。
　　其實(shí)，有些富豪已經(jīng)公開(kāi)聲明，所謂富豪身家只是一種“數(shù)字游戲”。對(duì)上市企業(yè)大股東來(lái)說(shuō)，股價(jià)有漲跌，身家自然也有升跌；對(duì)于那些未上市企業(yè)來(lái)說(shuō)，所謂股東身家只是為了做排行榜估摸出來(lái)的，相當(dāng)不靠譜。富豪自己都不知道自己有多少錢(qián)，由別人來(lái)幫他們數(shù)錢(qián)，這不是瞎操心和操瞎心嗎？
　　事實(shí)上，所謂富豪財(cái)富縮水，本質(zhì)上是基于一種錯(cuò)誤的財(cái)富觀所導(dǎo)致的一種財(cái)富認(rèn)知、社會(huì)認(rèn)知錯(cuò)誤。
　　首先，富人的財(cái)富在今天已經(jīng)社會(huì)化，在很大程度上是一種社會(huì)財(cái)富，不存在私人財(cái)富“蒸發(fā)”的問(wèn)題。美國(guó)鋼鐵大王卡內(nèi)基早就在《財(cái)富的福音》一文中說(shuō)，應(yīng)該把富人家庭生活合理需求之外的財(cái)富都視為社會(huì)委托自己管理的信托基金，應(yīng)當(dāng)把這筆錢(qián)用于能夠?qū)θ鐣?huì)產(chǎn)生最佳效果的事業(yè)。很多中國(guó)富豪也公開(kāi)宣稱(chēng)，他們是在替社會(huì)管理財(cái)富。從私人際遇看富人財(cái)富，是相當(dāng)狹隘的視角。
　　其次，財(cái)富漲跌每時(shí)每刻都在發(fā)生，而且這種財(cái)富漲跌具有周期性，本來(lái)是一件再正常不過(guò)的事。阿里巴巴、騰訊的市值有漲跌，比如騰訊2018年跌幅達(dá)22.5%，自然馬云、馬化騰的身家也在不斷的漲跌中。事實(shí)上，全球億萬(wàn)富翁身家去年合計(jì)蒸發(fā)了5000億美元，就是說(shuō)，全世界的財(cái)富處于一個(gè)財(cái)富周期、經(jīng)濟(jì)周期的收縮期。從這種意義上說(shuō)，中國(guó)富豪的財(cái)富蒸發(fā)了760億美元，有什么值得大驚小怪的？
　　既然全世界的財(cái)富都在縮水，我們?yōu)槭裁粗魂P(guān)心億萬(wàn)富豪，而看不到絕大多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)狀況呢？當(dāng)富人的財(cái)富縮水，其他人的財(cái)產(chǎn)必定不能獨(dú)善其身，很可能會(huì)縮水更多一些。但富人的財(cái)富再怎么縮水，他們的消費(fèi)水平不會(huì)受到多少影響，而對(duì)于其他人就大不一樣了。
　　如此看來(lái)，盤(pán)點(diǎn)億萬(wàn)富豪財(cái)富縮水實(shí)在是操了自己不該操的心。事實(shí)上，我們應(yīng)當(dāng)多多關(guān)心千千萬(wàn)萬(wàn)的普遍老百姓，當(dāng)富人財(cái)富縮水，普通老百姓的日子過(guò)得怎么樣？特別是那些低收入群體、處于社會(huì)保障線上的群體，他們衣食住房行還好嗎？增加低收入群體的收入，提升困難群眾的保障水平，一方面是情理所在，另一方面也關(guān)乎增加內(nèi)需，無(wú)論如何，這不是小事。
　　【編輯：朱艷琳】
　?。ㄗ髡撸簵钣跐?