長江日報(bào)大武漢客戶端3月9日訊近日,由法官參與點(diǎn)評,硚口區(qū)市場監(jiān)管局“云端調(diào)解室”內(nèi),硚口區(qū)宗關(guān)市場監(jiān)管所兩名12315調(diào)解員只用20分鐘,就化解了一起消費(fèi)糾紛。
據(jù)悉,法官參與“云端調(diào)解”屬全市首創(chuàng)。硚口區(qū)市場監(jiān)管局投訴舉報(bào)科葉娟科長說,法官參與到“云端調(diào)解”中化解消費(fèi)糾紛,進(jìn)一步彰顯了法律法規(guī)的權(quán)威性。
投訴人鄢女士稱,2022年10月份,其在某家具店付款1.08萬元購買了一套餐桌椅,這套餐桌椅是展廳樣品。今年2月份收貨后發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品有點(diǎn)瑕疵,且大小尺寸與家里客廳不搭,要求退貨。商家說退貨要承擔(dān)20%違約金,鄢女士認(rèn)為不合理,便通過12315平臺投訴。
因投訴人鄢女士在外地,無法到現(xiàn)場參與調(diào)解,硚口區(qū)宗關(guān)市場監(jiān)管所采用“云端調(diào)解”方式展開協(xié)調(diào)。
“云端調(diào)解”視頻連線中,家具店馮經(jīng)理說,鄢女士買的餐桌椅是展廳樣品,當(dāng)時也確定了產(chǎn)品尺寸,產(chǎn)品瑕疵問題也現(xiàn)場說明了,現(xiàn)場說明了樣品不退不換,顧客也確定了,按照合同約定,顧客要求退貨的話,需要承擔(dān)20%的違約金為2160元。
“為了消費(fèi)者的權(quán)益,可以作出讓步,但顧客應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的倉儲費(fèi)和物流費(fèi)用共計(jì)500元。”家具店馮經(jīng)理說。對此,鄢女士說,500元的倉儲費(fèi)和物流費(fèi)用超過預(yù)計(jì),最多承擔(dān)200元費(fèi)用,不接受其他的調(diào)解意見。
硚口區(qū)宗關(guān)市場監(jiān)管所調(diào)解員稱,因雙方是簽訂了定銷合同,按照商場服務(wù)承諾,商戶應(yīng)當(dāng)予以退款處理,已產(chǎn)生的倉儲費(fèi)和物流費(fèi)用可以進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)商戶提供的相應(yīng)憑證,所需費(fèi)用共為500元。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《民法典》相關(guān)規(guī)定,受損害方可以合理選擇請求對方承擔(dān)減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
馮經(jīng)理稱,公司為了品牌的打造和公司信譽(yù)的維護(hù),倉儲費(fèi)用減免,顧客承擔(dān)300元的產(chǎn)品來回運(yùn)輸費(fèi)用。鄢女士表示同意。
在12315協(xié)調(diào)員的調(diào)解下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,商家需要向鄢女士退款共計(jì)10500元。
硚口區(qū)人民法院民一庭副庭長劉僖點(diǎn)評說,此次調(diào)解中,兩位調(diào)解員向雙方充分釋明了有關(guān)法律規(guī)定及具體法條,不但保障了雙方的合法權(quán)益,又維持了良好的營商環(huán)境。
劉僖稱,商家與消費(fèi)者既是賣家與買家之間的買賣關(guān)系,受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《民法典》的保護(hù)和約束,也是銷售者與消費(fèi)者之間的消費(fèi)關(guān)系,受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的保障和制約。
硚口區(qū)宗關(guān)市場監(jiān)管所理所陳飛所長稱,“云端調(diào)解”是市市場監(jiān)督管理局在全市大力推行這一新型調(diào)解方式,給消費(fèi)者維權(quán)提供了有力支持,真正實(shí)現(xiàn)了“讓群眾少跑腿,讓數(shù)據(jù)多跑路”。(長江日報(bào)記者唐煜 通訊員周紫薇 楊穎)