自主緊湊SUV標(biāo)桿之爭(zhēng) 吉利博越對(duì)比長(zhǎng)安CS75
2018-04-28 12:23:00 來(lái)源:易車(chē)

在本屆北京車(chē)展上,長(zhǎng)安CS75的中期改款車(chē)型正式上市銷(xiāo)售,作為一款極具人氣的緊湊級(jí)SUV產(chǎn)品,CS75對(duì)于“級(jí)別標(biāo)桿”可謂是虎視眈眈。今天我們就將吉利博越和長(zhǎng)安CS75這兩款有著成為級(jí)別標(biāo)桿潛力的車(chē)型進(jìn)行對(duì)比,看看到底誰(shuí)能坐上這把交椅。

兩款車(chē)型都是咱自主品牌的當(dāng)家產(chǎn)品,自主品牌的配置優(yōu)勢(shì)是我們有目共睹的,再加上美與丑的界定因人而異,所以我們的對(duì)比就偏向于配置部分上進(jìn)行對(duì)比,來(lái)一次看家本領(lǐng)的比拼。

本次對(duì)比我們使用頂配車(chē)型進(jìn)行,吉利博越1.8T四驅(qū)至尊型4G互聯(lián)版 15.98萬(wàn)元VS長(zhǎng)安CS75 280T 兩驅(qū)領(lǐng)智版(1.5T車(chē)型)14.98萬(wàn)元,兩款車(chē)型價(jià)格相差1萬(wàn)元左右。

外部對(duì)比——配置相差不大,博越更有質(zhì)感,CS75更硬朗

兩款車(chē)放這一對(duì)比,根據(jù)我們審美的不同,分分鐘就會(huì)有自己的選擇,如果按照編輯的審美來(lái)說(shuō)個(gè)人覺(jué)得博越的設(shè)計(jì)更有質(zhì)感。除了這些以外,我們按照前面說(shuō)的,主要來(lái)看看車(chē)輛的配置水平。

每人審美都不同,編輯更喜歡精致的博越,而有些朋友可能更喜歡大氣硬朗的CS75,這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)無(wú)可厚非。

ACC這樣的配置已經(jīng)開(kāi)始慢慢普及,在高速上長(zhǎng)途駕駛的時(shí)候,ACC確實(shí)是駕駛員的福音。

現(xiàn)在什么都要跟手機(jī)掛鉤,所以單看門(mén)把手已經(jīng)不能說(shuō)明什么問(wèn)題了,很多車(chē)型可以用手機(jī)APP控制車(chē)輛了。

作為一款標(biāo)桿車(chē)型沒(méi)有天窗怎么行?

外部對(duì)比小結(jié):兩款車(chē)其實(shí)在配置上差別并不大,都具有比較豐富的功能,兩款車(chē)都做到了標(biāo)桿級(jí)的水平。

內(nèi)部對(duì)比——CS75主推1.5T車(chē)型配置

CS75主推的是1.5T的動(dòng)力車(chē)型,所以在配置上1.5T反而比1.8T的車(chē)型還要豐富,對(duì)比中我們將使用1.5T的CS75對(duì)比1.8T版本的博越。

全液晶儀表盤(pán)在自主車(chē)型中已經(jīng)開(kāi)始大量普及了,這一點(diǎn)上博越確實(shí)是輸了。

除了儀表盤(pán),中控屏幕的尺寸上,博越也不如CS75。使用上博越倒是更流暢。

第三方軟件是可以快速增強(qiáng)車(chē)輛功能的一個(gè)好方法,顯然,這方面博越更好。

內(nèi)部對(duì)比小結(jié):同樣是各有千秋的對(duì)比結(jié)果,孰優(yōu)孰劣比較難界定,可能還需要各位消費(fèi)者來(lái)按照自己的喜好來(lái)決定了。

空間對(duì)比——前排看博越,后排看CS75

中國(guó)人喜歡較大的車(chē)內(nèi)空間,這是眾所周知的事情,空間的對(duì)比就變成比較重要的一環(huán)。

對(duì)比中不難看出,前排空間和后排的頭部空間博越稍好一些,而后排腿部空間CS75以較大的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先。

儲(chǔ)物空間也是很重要的用車(chē)體驗(yàn),我們拿來(lái)對(duì)比看看。

博越的儲(chǔ)物空間并不豐富,而且開(kāi)口也沒(méi)有CS75的大,這點(diǎn)還是CS75更好。

動(dòng)力總成——博越有優(yōu)勢(shì)

前面我們說(shuō)CS75主推的是一款1.5T車(chē)型,這款1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力參數(shù)甚至要比他的1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)更好,尤其是扭矩上要好了不少。

除了數(shù)據(jù)上的差異以外,博越的1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)也要比CS75的更節(jié)能省油,而CS75的這套1.5T動(dòng)力在節(jié)能和性能上也要比自己的1.8T更好,不過(guò)可惜1.5T車(chē)型并沒(méi)有四驅(qū)版本,如果您一定要買(mǎi)四驅(qū)車(chē)型,那么只能考慮1.8T版本了。

總結(jié):從靜態(tài)的對(duì)比角度來(lái)說(shuō),這兩款車(chē)都具有不錯(cuò)的表現(xiàn),各有千秋。如果您追求質(zhì)感,并且對(duì)配置有一定的要求,我們建議您購(gòu)買(mǎi)博越,如果您對(duì)空間的要求更大,那么CS75顯然更適合您。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢