楚天都市報評論員屈旌

    上海復興西路法桐映天色，本是居民賞秋勝地，而今年以“絲綢之路”為主題的一些藝術(shù)作品，讓不少網(wǎng)友直呼“辣眼睛”。隨后，被吐槽的雕塑作品部分被搬離現(xiàn)場，策展方表示將做出調(diào)整。（據(jù)11月26日澎湃新聞網(wǎng)）
    這是一場讓人不忍直視的街道藝術(shù)秀：好好的梧桐樹上掛滿布藝紅葉；波斯舞娘圓錐一樣立于道旁；圍墻上突然冒出一只塑料孔雀；“阿拉丁神燈”猶如大茶壺；紫色的假大馬士革玫瑰纏繞在樹干上……這些元素堆砌、顏色繁復的所謂藝術(shù)，反而破壞了原有的自然意境。
    這些雕塑作為城市景觀的一部分，毫無融入感，與整條路風格不搭，與季節(jié)時令不搭，與城市氣質(zhì)不搭。眾所周知，上海集聚海派文化精髓，中西融合，時尚雅致。且不說這些作品，有沒有真正展現(xiàn)絲綢之路的風情和文化，就算有吧，放在這樣的環(huán)境下，也不合適，不協(xié)調(diào)。
    復興西路原本就是歷史街區(qū)，樹樹皆秋色，步步見清幽，有著自然的秋色靜美，為何非要弄一些不倫不類的裝飾，強行加戲？據(jù)說，主辦方希望將其打造成“網(wǎng)紅路”。這樣的動機，或許就不難解釋作品中透露出的濃厚的功利與迎合之感。不講藝術(shù)內(nèi)涵，強調(diào)視覺刺激，一味地求壯大，求艷麗，求醒目，求反差，符合網(wǎng)絡炒作的需要，卻丟失了審美意趣，忽視觀者感受。
    從結(jié)果而言，這條路倒也的確因此一炮而紅，成了備受爭議的“網(wǎng)紅”。但規(guī)律告訴我們，這樣的走紅，既不光彩，也不長久。作為城市的決策者和管理者，在建造和維護公共空間時，更應堅持大眾審美視角，呵護城市文化底蘊，多聽聽民眾的意見，否則，裝了又要拆，面子也不好看，還浪費錢。
    落葉之美，美在自然，而在如今的城市里，這樣的美越來越稀缺，越來越珍貴。即便我們想為它做點什么，也只應是保護和映襯，不該有破壞。希望各個城市都能引以為鑒，多點愛護自然的體貼，少點瞎折騰的創(chuàng)意，別再驚擾這本就短暫的風景了。