智庫銳見: 生活垃圾分類與回收,也有中國模式
2018-02-12 09:58:00 來源:人民網(wǎng)

2016年12月21日,習近平總書記在中央財經(jīng)工作領導小組第14次會議上發(fā)出了“普遍推行生活垃圾分類制度”的總動員令。2017年3月30日,國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《生活垃圾分類制度實施方案》,勾勒出了生活垃圾分類的總體路線圖。

黨的十九大報告對生態(tài)文明建設進行了系統(tǒng)深入的闡述,提出要在全社會牢固樹立“社會主義生態(tài)文明觀”,生活垃圾分類也是題中應有之義。由此,我國生活垃圾分類進入快車道,地方陸續(xù)出臺了相應的垃圾分類指導意見或?qū)嵤┓桨福恍┏鞘谐闪⒘藢iT的垃圾分類協(xié)調(diào)推進機構,部分城市還開展了專門的生活垃圾分類立法。

今天,小智邀請到清華大學環(huán)境學院劉建國教授,就我們國家垃圾分類的現(xiàn)狀、國外的先進經(jīng)驗等作一介紹,帶我們一起了解一下垃圾分類的中國模式。

中國生活垃圾分類與回收的現(xiàn)狀

我國自2000年開始在8個試點城市開始推行垃圾分類,總體而言進展緩慢,收效甚微,其中一個主要原因就是尚未建成現(xiàn)代化、多樣化的垃圾處理設施,即使居民做到了源頭分類,環(huán)衛(wèi)企業(yè)也做不到分類收集和分類運輸,最終只能“殊途同歸”,統(tǒng)一進入垃圾填埋場。

部分小區(qū)采取各種激勵和監(jiān)督措施后形成的一些示范案例,盡管在營造氛圍、培養(yǎng)習慣和方便拾荒者方面有一定意義,但歸根到底沒有“治本”。這一階段是垃圾分類的起步階段,其基本特點是“后端決定前端”,即后端分類處理設施的缺乏,決定了前端分類收集徒具形式,“混收混運”廣受詬病。

近年來,我國生活垃圾處理取得了突飛猛進的成就,與我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展保持了同步,主要表現(xiàn)在:生活垃圾處理的法規(guī)制度標準體系基本建立并在實踐中不斷完善。專業(yè)化、市場化模式基本成熟,行業(yè)管理和環(huán)境監(jiān)管的信息化、智能化能力不斷加強,無害化處理能力和水平持續(xù)提升。2016年我國城市生活垃圾無害化處理率達到96%,絕大多數(shù)城市已經(jīng)建成了符合國家相關標準的垃圾處理設施。我國生活垃圾“焚燒發(fā)電”和“衛(wèi)生填埋”并舉,并以生物處理為優(yōu)化節(jié)點的分類處理技術格局逐步形成,在我國各類固體廢物處理中居于前列,在發(fā)展中國家生活垃圾處理中更是一枝獨秀,我國垃圾分類進入發(fā)展階段。這一階段的基本特點是“前端影響后端”,推進垃圾分類的主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化,由后端分類處理設施缺乏轉(zhuǎn)化成源頭分類投放參與率低、準確性差。

中國的垃圾分類宣傳畫(圖片來自網(wǎng)絡)

國外生活垃圾分類與回收的做法

縱觀世界上主要發(fā)達國家,雖然生活垃圾分類已得到成功推行,成為生活垃圾處理鏈條上的“標準配置”,但因各國自然社會經(jīng)濟條件的差異,分類方式、分類效果、處理方式也各不相同。

日本地狹人稠,土地資源極度稀缺,“減量化”是最為迫切的需求,因而減量效果顯著的焚燒發(fā)電成為最主要的垃圾處理方式,垃圾分類的主要目標是分出“可燃垃圾”與“不可燃垃圾”,可回收物要求精細分類。很多留學生到日本第一件事就是學會精細分類,垃圾要分成20多種。

美國地大物博,對“減量化”的需求遠不如日本迫切,因而垃圾處理仍以填埋為主,焚燒為輔,垃圾分類也以分出紙張、塑料等高價值可回收物為主。

德國的自然條件介于日本與美國之間,在挖掘垃圾處理領域溫室氣體減排潛力的目標驅(qū)動下,形成了以機械-生物處理與焚燒發(fā)電并重的垃圾處理方式,“生物質(zhì)垃圾”成為主要分類品種之一,可回收物主要分為紙張、包裝物和玻璃。需要指出的是,日本、美國、德國等發(fā)達國家廢紙、廢塑料等的分類回收率雖然較高,但絕大部分并未在本土得到再生利用,而是出口到了發(fā)展中國家,特別是中國,實際上也是一種變相的“污染轉(zhuǎn)移”。我國和其它發(fā)展中國家出臺禁止洋垃圾入境、嚴控固體廢物進口的政策后,這些國家也不得不面對嚴峻的垃圾處理形勢。

垃圾分類,從我做起,習慣養(yǎng)成是重點(圖片來自網(wǎng)絡)

三是立足國情博采眾長,構建生活垃圾分類處理的“中國模式”。我國經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡的問題還十分突出,不同區(qū)域自然條件也存在巨大差異,這就決定了我國生活垃圾分類處理必須對癥下藥,因地制宜,絕不能“一刀切”。在選擇性分類回收,即將垃圾中特別有用、特別有害、特別有干擾的組成部分在源頭分出來的基礎上,土地稀缺、人口密集、經(jīng)濟發(fā)達的大城市可以采取焚燒發(fā)電為主的處理方式;土地相對豐富、人口較為稀疏、經(jīng)濟相對欠發(fā)達的地區(qū)可以采取填埋為主、焚燒為輔的處理方式;大部分中等城市可以采用焚燒發(fā)電與生物處理相結合的處理方式。只有這樣,才能構建出最節(jié)約、最高效、最環(huán)保的生活垃圾分類、回收、處理的“中國模式”。(人民日報中央廚房·智觀天下工作室出品)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢