睡前聊一會(huì)兒，夢(mèng)中有世界。大家好，我是黨報(bào)評(píng)論君。
最近，騰訊再次成為輿論焦點(diǎn)。先是一篇萬字長(zhǎng)文《騰訊沒有夢(mèng)想》在網(wǎng)上熱傳，批評(píng)騰訊“正在喪失產(chǎn)品能力和創(chuàng)業(yè)精神，變成一家投資公司”，而后馬化騰回應(yīng)稱“我的理想都是如何做出最好的產(chǎn)品，而不是賺多少錢”，但很快騰訊內(nèi)部澄清該回應(yīng)系網(wǎng)友杜撰；兩天后，網(wǎng)上又曝出馬化騰與抖音創(chuàng)始人張一鳴在朋友圈掐架的截圖，后者抱怨“微信封殺、微視抄襲”，前者則直言“可以理解為誹謗”……“原來闖蕩商業(yè)江湖，不僅要面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的刀光劍影，還要應(yīng)付一場(chǎng)場(chǎng)唇槍舌劍?！币晃痪W(wǎng)友這樣評(píng)論。
萬字長(zhǎng)文中的真真假假、口水戰(zhàn)里的是是非非，非局外人所能了解，需要專業(yè)、權(quán)威、科學(xué)的評(píng)判。然而兩個(gè)事件放在一起，引發(fā)了許多有益思考：今天中國(guó)發(fā)展最快的互聯(lián)網(wǎng)科技公司，是不是也存在短板和瓶頸？當(dāng)科技公司規(guī)模越來越大，龐大的組織結(jié)構(gòu)會(huì)不會(huì)反過來制約創(chuàng)新？互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代技術(shù)更新快、年輕消費(fèi)者喜好多變，產(chǎn)品和服務(wù)如何跟上需求？這些追問看似聚焦于一兩家企業(yè)，實(shí)則背后蘊(yùn)含著更深刻的焦慮和反思：“創(chuàng)新”對(duì)于今天的中國(guó)企業(yè)意味著什么？當(dāng)中國(guó)企業(yè)在盈利水平和規(guī)模上比肩國(guó)際巨頭，是否擁有與之匹配的價(jià)值追求和文化內(nèi)核？中國(guó)企業(yè)的未來去向何處？或許更多企業(yè)需要“雷軍之問”：我們是誰？我們?yōu)槭裁炊鴬^斗？
很多時(shí)候，拉直問號(hào)容易，提出問題卻很難。評(píng)論君早年曾讀過一本專講企業(yè)失敗的書——《大敗局》。書中講述了多個(gè)上世紀(jì)90年代曾風(fēng)光一時(shí)，卻因?yàn)楦鞣N原因在短時(shí)間內(nèi)走向衰落的企業(yè)，其中秦池酒、腦黃金、愛多VCD想必大家耳熟能詳。這些失敗足夠扣人心弦，給出的教訓(xùn)足夠深刻，但卻顯得過于悲壯和遺憾。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步的年代，老一輩創(chuàng)業(yè)者很難從周圍環(huán)境中汲取足夠的知識(shí)和資源，也沒有多少經(jīng)驗(yàn)可循。他們敢闖敢干，卻顯得形單影只，甚至是一意孤行，最終只能把失敗留給后人。反觀今天，一兩家企業(yè)的小事就能收獲如此關(guān)注，在如日中天的時(shí)候也能引來批評(píng)和質(zhì)疑，未嘗不是一種進(jìn)步，未嘗不是一種幸運(yùn)。
改革開放40年，是中國(guó)企業(yè)最跌宕起伏的一段成長(zhǎng)史。從改革初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勃興，到國(guó)企改制中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌；從加入世貿(mào)組織后中國(guó)企業(yè)全面進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開啟的信息化創(chuàng)業(yè)浪潮，如果說時(shí)代的發(fā)展總有陰晴雨雪，那么“企業(yè)”往往是最敏感的溫度計(jì)。我們透過企業(yè)的變化看到時(shí)代變遷，也能從歷史的潮流中窺見企業(yè)的未來。今天，無論是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的目標(biāo)和愿景，還是世界范圍內(nèi)逆全球化思潮泛起、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大環(huán)境，都在提醒中國(guó)企業(yè)家：沒有點(diǎn)新的行動(dòng)和想法，最終難免淪為下一本《大敗局》的素材。
這段時(shí)間人們發(fā)現(xiàn)，“缺芯少魂”的難題，成為中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超車，邁向全球價(jià)值鏈頂端的挑戰(zhàn)；一些企業(yè)過度依賴廣告和營(yíng)銷，“野蠻生長(zhǎng)”的情形也還很常見。然而歷史拋出了問題，時(shí)代也給出了答案。今天中國(guó)企業(yè)擁有比以往任何時(shí)候都更加廣闊的舞臺(tái)。不久前，在海南島建設(shè)自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港的消息鼓舞了許多創(chuàng)業(yè)者，貴州省打造的信用云工程為企業(yè)提供了更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)平臺(tái)，破解“新官不理舊賬”成為地方政府改革的一個(gè)重要任務(wù)……改革開放40周年之際，持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放、進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、充分應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)紅利，已經(jīng)成為全社會(huì)的共識(shí)。再加上廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)、勤奮踏實(shí)的勞動(dòng)精神這些固有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)的未來大有可為。而企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，也能給市場(chǎng)和社會(huì)注入更多活力，這同樣是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任之所在。
無獨(dú)有偶，這兩天在地球另一端，巴菲特和馬斯克，一老一少兩位企業(yè)家也打了場(chǎng)嘴仗。前者經(jīng)典的“護(hù)城河理論”，如今在后者“創(chuàng)新節(jié)奏”論斷挑戰(zhàn)下，也顯得守成有余而新意不足。這樣的爭(zhēng)論放在中國(guó)語(yǔ)境中其實(shí)沒有多少新意，網(wǎng)絡(luò)上早就流行著這樣的說法：“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，你永遠(yuǎn)不知道將要打敗你的是哪一家企業(yè)，甚至不知道它將來自哪個(gè)領(lǐng)域”。從這個(gè)角度看，再寬再大的“護(hù)城河”，也無法阻擋那些顛覆性的創(chuàng)新和技術(shù)。這再次印證了，只有不斷開拓創(chuàng)新，企業(yè)才能走得更高更遠(yuǎn)，這個(gè)道理中外皆同。
這正是：護(hù)城河難挽大敗局，敢創(chuàng)新才會(huì)有突破。（人民日?qǐng)?bào)中央廚房·思聊工作室·彭飛）
