??漢陽(yáng)世紀(jì)龍城小區(qū)小欣怡被小區(qū)不明高空拋擲物致傷殘責(zé)任糾紛一案，一審法院判決89戶居民賠償小欣怡36萬(wàn)余元(其中因多名業(yè)主擁有2至3套房屋，實(shí)際承擔(dān)賠償?shù)臉I(yè)主共80名)。55名業(yè)主不滿判決結(jié)果，提起上訴，要求撤銷一審判決，改判他們不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任，并要求追加小區(qū)物業(yè)公司為被告。昨日上午，該案二審在市中級(jí)法院開庭審理，判決結(jié)果將擇日公布。
??庭審爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)與一審大多相同
??55名業(yè)主不滿一審判決結(jié)果，表示他們是“無(wú)辜的”。昨日在庭上，他們陳述了與一審時(shí)幾乎一樣的理由。
??小欣怡到底是被人為高空拋物所傷，還是被高空碎物墜落所傷?業(yè)主們認(rèn)為被上訴人尚沒有明確的證據(jù)證明小欣怡的受傷是人為高空拋物所致。
??部分業(yè)主案發(fā)時(shí)已經(jīng)將房屋出租，被上訴人依法應(yīng)該追究房屋承租人的侵權(quán)責(zé)任，而不是追究房屋出租人的侵權(quán)責(zé)任。
??一些業(yè)主案發(fā)前后一個(gè)月的水費(fèi)、電費(fèi)消費(fèi)記錄均為零，以此證明當(dāng)時(shí)家中無(wú)人居住，不可能造成侵權(quán)。
??被上訴人代理律師辯稱，漢陽(yáng)警方對(duì)該案立案?jìng)刹?，能夠證明小欣怡受傷是高空拋物所致;堅(jiān)持追究房屋出租人的賠償責(zé)任，是因?yàn)樽庾∪肆鲃?dòng)性大，讓他們承擔(dān)賠償不現(xiàn)實(shí)，房屋出租人事后可以向?qū)嶋H承租人追償;至于家中無(wú)人居住與案發(fā)時(shí)家中無(wú)任何人員之間，則沒有必然因果關(guān)系。
??業(yè)主要求追加物業(yè)公司為被告
??昨日庭上，一名業(yè)主當(dāng)庭出示了一份新證據(jù)：案發(fā)時(shí)小區(qū)物業(yè)公司在案發(fā)地樓頂維修的手機(jī)照片，以此證明小區(qū)物業(yè)公司也可能是加害人。
??這位業(yè)主稱，這張照片來(lái)自于小欣怡爺爺?shù)氖謾C(jī)，案發(fā)后，小欣怡爺爺曾到樓頂檢查過(guò)，并拍了照片。
??住在頂樓的一位業(yè)主也當(dāng)庭證明，因?yàn)闃琼斅┯?，小區(qū)物業(yè)公司案發(fā)時(shí)正在維修;但在案發(fā)后3天，物業(yè)公司將樓頂?shù)木S修垃圾清理得干干凈凈。
??被上訴人代理律師承認(rèn)這張照片的真實(shí)性，但他辯稱，這張照片是在案發(fā)后1個(gè)多月拍的，當(dāng)時(shí)他們剛代理這起案件，到小區(qū)調(diào)查時(shí)與小欣怡爺爺一起到樓頂拍攝的，不能作為案發(fā)時(shí)的證據(jù);并且，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查已經(jīng)排除樓頂拋擲物的可能，物業(yè)公司沒有侵權(quán)責(zé)任，被上訴人不追加物業(yè)公司為被告。
??僅有一名業(yè)主給予了賠償
??一審法院判決后，有25名業(yè)主未在法定時(shí)間內(nèi)提起上訴，表明他們已經(jīng)接受一審判決。令小欣怡父親遺憾的是，判決生效至今已經(jīng)8個(gè)月了，僅有一名業(yè)主按照判決要求支付了4000余元的賠償款。據(jù)了解，這名支付賠償款的業(yè)主未留下任何個(gè)人信息。
??經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，小欣怡被鑒定為七級(jí)傷殘。但昨日在庭上，部分業(yè)主提出，小欣怡的初步治療時(shí)間為傷后2年，目前，她的治療尚未結(jié)束，給她做傷殘鑒定違背法定程序，申請(qǐng)?jiān)谛⌒棱委煗M2年后再做傷殘鑒定，然后確定賠償額度。
??被上訴人代理律師辯稱，業(yè)主如果申請(qǐng)重新做傷殘鑒定，應(yīng)該在一審時(shí)提出;并且，小欣怡的傷殘鑒定是在其受傷3個(gè)月后做出的，符合法律規(guī)定，不同意重新做傷殘鑒定。
??小欣怡的父親向長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者介紹，小欣怡現(xiàn)在快滿2周歲了，但因?yàn)槭軅?，她的運(yùn)動(dòng)機(jī)能比同齡孩子明顯偏低，小欣怡上周才剛剛訓(xùn)練站立，站立持續(xù)時(shí)間最初也不過(guò)5秒左右;而這個(gè)年齡段的孩子應(yīng)該滿地跑了。
??小欣怡父親表示，對(duì)沒有支付賠償?shù)臉I(yè)主，他們將依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，為小欣怡討回合法權(quán)益。
